Edizioni MIR
Che ne pensate dei testi di analisi delle edizioni Mir? Con circa trent'anni di vita media non sono forse un po' datati?
Smirnov è ancora utilizzato come libro di testo in alcune università italiane. Eppure ci sono accademici italiani che hanno fatto bellissimi testi e sono meno blasonati.
Smirnov è ancora utilizzato come libro di testo in alcune università italiane. Eppure ci sono accademici italiani che hanno fatto bellissimi testi e sono meno blasonati.
Risposte
Il punto è questo:
Picasso sa di dipingere peggio di Michelangelo. E' oggettivo, non ci sono dubbi.
Tuttavia nell'arte non conta solo l'ars, ma anche l'ingenium.
La didattica per me è solo ars, questo non significa che debba cristallizzarsi, ma fintanto che esiste una soluzione tradizionale non sento il bisogno di cambiarla, dal momento che lo sguardo che mi apre sulla materia è rispondente alle mie aspettative.
Questo potrebbe voler dire che sono una persona non rivolutrice, può darsi, ma le rivoluzioni, se non ci credi, è meglio non farle.
Ok?
Picasso sa di dipingere peggio di Michelangelo. E' oggettivo, non ci sono dubbi.
Tuttavia nell'arte non conta solo l'ars, ma anche l'ingenium.
La didattica per me è solo ars, questo non significa che debba cristallizzarsi, ma fintanto che esiste una soluzione tradizionale non sento il bisogno di cambiarla, dal momento che lo sguardo che mi apre sulla materia è rispondente alle mie aspettative.
Questo potrebbe voler dire che sono una persona non rivolutrice, può darsi, ma le rivoluzioni, se non ci credi, è meglio non farle.
Ok?
Ne fate una questione di gusti o c'è un motivo specifico? Per quanto mi riguarda ne ho un paio delle edizioni MIR trovati a quattro soldi alle bancarelle: Nikolskji e Silov. Le successioni sono fatte benissimo.
"Maxos":
sì beh
Io mi tengo lo Smirnov
anch'io!
sì beh
Io mi tengo lo Smirnov
Io mi tengo lo Smirnov
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo