Tito Livio e Tacito
Che rapporti avevano i due autori latini con l'impero e i relativi imperatori? Erano pro o contro essi? Erano sostenitori dei propri imperatori? Vorrei capire bene proprio il rapporto che c'era, cosa pensavano. Se con le loro opere si voleva criticare o sostenere? Grazie mille come sempre!
Aggiunto 1 ora 9 minuti più tardi:
P.s.: Come titolo sto mettendo "Sulla divulgazione delle idee". Come è possibile tradurlo in latino?
"De propagatione notionum" quindi De + ablativo + genitivo?
Aggiunto 1 ora 9 minuti più tardi:
P.s.: Come titolo sto mettendo "Sulla divulgazione delle idee". Come è possibile tradurlo in latino?
"De propagatione notionum" quindi De + ablativo + genitivo?
Miglior risposta
Tito Livio era uno sostenitore della repubblica,Livio scrisse larga parte della sua opera durante l'impero di Augusto; nonostante ciò, la sua opera è stata spesso identificata come legata ai valori repubblicani e al desiderio di una restaurazione della repubblica.Nonostante ciò era in buoni rapporti con l'imperatore Augusto, infatti l'imperatore gli diede l'incarico di istruire in nipote Claudio.. Livio era un grande nostalgico del passato soprattutto riguardo alla morale e ai valori che avevano reso grande Roma, che in quel periodo erano in grande declino.
Tacito attraverso i suoi scritti, Tacito sembra primariamente interessarsi alla distribuzione del potere tra il Senato Romano e gli imperatori. Tutti i suoi scritti sono pieni di aneddoti di corruzione e di tirannia fra le classi di governo a Roma, dal momento che esse avevano fallito nel riassesto del nuovo regime imperiale. Tacito mise in guardia dai pericoli derivanti da un potere poco comprensibile ai più, da un amore per il potere non temprato da principi e dalla generale apatia e corruzione del popolo, problemi sorti a causa della ricchezza dell'impero che ha permesso la nascita di questi aspetti negativi. L'esperienza della tirannia di Domiziano può inoltre essere vista come la causa di un ritratto della gens Giulio-Claudia, a volte presentata in maniera amara ed ironica.
Una caratteristica di Tacito è quindi il non schierarsi in maniera definitiva a favore o contro l'imperatore, permettendo ai posteri la possibilità di interpretare le sue opere come una difesa del sistema imperiale o come un suo rifiuto.
Il titolo è corretto :hi
Tacito attraverso i suoi scritti, Tacito sembra primariamente interessarsi alla distribuzione del potere tra il Senato Romano e gli imperatori. Tutti i suoi scritti sono pieni di aneddoti di corruzione e di tirannia fra le classi di governo a Roma, dal momento che esse avevano fallito nel riassesto del nuovo regime imperiale. Tacito mise in guardia dai pericoli derivanti da un potere poco comprensibile ai più, da un amore per il potere non temprato da principi e dalla generale apatia e corruzione del popolo, problemi sorti a causa della ricchezza dell'impero che ha permesso la nascita di questi aspetti negativi. L'esperienza della tirannia di Domiziano può inoltre essere vista come la causa di un ritratto della gens Giulio-Claudia, a volte presentata in maniera amara ed ironica.
Una caratteristica di Tacito è quindi il non schierarsi in maniera definitiva a favore o contro l'imperatore, permettendo ai posteri la possibilità di interpretare le sue opere come una difesa del sistema imperiale o come un suo rifiuto.
Il titolo è corretto :hi
Miglior risposta
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo