Analisi un uomo veramente ingrato

[phiimats]

Buonasera a tutti, ormai quando entro su questo sito chiedo sempre la stessa cosa XD mi potreste dare una mano ? Mi servirebbe cortesemente l'analisi logica e del periodo di questa versione, grazie comunque

M. Cicero Popilium Laenatem, Picenae regionis, rogatu M. Caelii non minore cura quam eloquentia defendit, eumque, causa admodum dubia fluctuantem, salvum ad Penates suos remisit. Hic Popilius postea, nec re nec verbo a Cicerone laesus, ultro M. Antonium rogavit utad illum proscriptum persequendum et iugulandum mitteretur: impetratisque detestabilis ministerii partibus, gaudio exultans Caietam cucurrit et virum, privatim sibi venerandum , iugulum praebere iussit , ac protinus caput Romanae eloquentiae et clarissimam dexteram per summum otium amputavit, eaque sarcina, tamquam opinis spoliis, alacer in urbem reversus est. Neque enim scelestum portanti onus succurrit, illud se caput ferre, quod pro capite eius quondam peroraverat.

[dede16_11]

Mi Cicero Popilium....eloquentia defendit: principale
Causa admodum dubia fluctuantem: part congiunto d 2grado
eumque remisit:

Hic Popilius postea, nec re nec verbo a Cicerone laesus, ultro M. Antonium rogavit utad illum proscriptum persequendum et iugulandum mitteretur:principale più coordinata

impetratisque detestabilis ministerii partibus: abl assoluto 1
gaudio exultans:abl assoluto 1
caietam cucurrit: principale
et virum, privatim sibi venerandum , iugulum praebere iussit: coordinata alla principale
ac protinus caput Romanae eloquentiae et clarissimam dexteram per summum otium amputavit: coord alla principale
eaque sarcina, tamquam opinis spoliis, alacer in urbem reversus est:

Neque enim scelestum portanti onus succurrit:Principale
illud se caput ferre:
quod pro capite eius quondam peroraverat: causale di 1grado

Mancano due proposizioni che nn riuscivo a capire..ciao =)