Analisi logica versione ''Battaglia di Alesia''

[Barcalaz]

Salve,sono un ragazzo di 17 anni e frequento il Liceo Scientifico. Oggi (giorno di rientro a scuola) la nostra prof. ci ha dato una versione da fare per casa,e siccome non ho avuto il tempo e sono tornato a casa ora, sono venuto qui per chiedere aiuto. Vorrei che qualcuno gentilmente potesse fare una analisi logica su questa versione,gliene sarei molto grato.

Caesar omni exercitu ad utramque partem munitionum disposito, ut, si usus veniat, suum quisque locum teneat et noverit, equitatum ex castris educi et proelium committi iubet. Erat ex omnibus castris, quae summum undique iugum tenebant, despectus, atque omnes milites intenti pugnae proventum exspectabant. Galli inter equites raros sagittarios expeditosque levis armaturae interiecerant, qui suis cedentibus auxilio succurrerent et nostrorum equitum impetus sustinerent. Ab his complures de improviso vulnerati proelio excedebant. Cum suos pugna superiores esse Galli confiderent et nostros multitudine premi viderent, ex omnibus partibus et ei qui munitionibus continebantur et hi qui ad auxilium convenerant clamore et ululatu suorum animos confirmabant. Quod in conspectu omnium res gerebatur neque recte ac turpiter factum celari poterat, utrosque et laudis cupiditas et timor ignominiae ad virtutem excitabant. Cum a meridie prope ad solis occasum dubia victoria pugnaretur, Germani una in parte confertis turmis in hostes impetum fecerunt eosque propulerunt; quibus in fugam coniectis sagittarii circumventi interfectique sunt. Item ex reliquis partibus nostri cedentes usque ad castra insecuti sui colligendi facultatem non dederunt. At ei qui ab Alesia processerant maesti prope victoria desperata se in oppidum receperunt.

Grazie a chi mi aiuterà :)

[Barcalaz]

Va bene,grazie lo stesso :)

[ShattereDreams]

Mi spiace ma io personalmente non faccio analisi logiche di versioni :hi