Helpissimo pleaseeeeeeeeee
ciao raga mi potete trovare ke relazione c'è tra gorgia e protagora...riguardo queste parole...??
1 verità
2 Accordo
3 comunicazione
1 verità
2 Accordo
3 comunicazione
Risposte
prego :hi
ok grazie!:hi
Allora questa cosa già l'ho spiegata qua: https://forum.skuola.net/storia-filosofia/aiuto-protagora-e-gorgia-9133.html Comunque Gorgia tenta di spiegare le teorie di Protagora che si rifanno a quelle di Parmenide formula tre tesi. Leggi la pagina che t'ho dato....
Allora per la prima tesi di Gorgia lui cerca di dimostrare le tesi di Protagora con tre dimostrazioni. La prima quella che dici te afferma che nulla cioè nessuna cosa ha le caratteristiche dell essere parmenideo cioè IL NON ESSERE NON è ESSERE PERCHè NON ESISTE INVECE L ESSERE SI... se esistesse allora vuol dire che l'essere e il non essere hanno qualcosa in comune tra loro ma uno è l'opposto dell'altro...
QUINDI NULLA è (NON ESSERE NON è) PERCHè SE FOSSE ESSO SAREBBE GENERATO O INGENERATO.PONIAMO CHE SIA GENERATO ESSO PUO ESSERE GENERATO O DAL ESSERE O DAL NON ESSERE
SE FOSSE GENERATO DAL ESSERE ALLORA ESSO SAREBBE CONTINUAZIONE DELLO STESSO SE INVECE FOSSE GERATO DAL NON ESSERE IL NON ESSERE NON è QUINDI NON GENERA.
PONIAMO INVECE CHE SIA INGENERATO SE FOSSE INGENERATO SAREBBE INFINITO, SE INFINITO ILLIMITATO SE ILLIMITATO NON AVENDO LIMITI NON è ESSERE
Gorgia è discepolo di Protagora quindi tutto ciò che dice Gorgia lo dice pure Protagora. Gorgia dimostra solo le tesi di Protagora con delle dimostrazioni.
Si tratta della seconda e terza dimostrazione: Si allora la seconda tesi dice che se il non essere fosse, allora esso SAREBBE ANCHE PENSABILE MA IL PENSIERO è QUELLA COSA DI + VARIABILE E VULNERABILE CHE CI SIA QUINDI è MUTEVOLEZZA PASSA DA UN ESSERE ALL ALTRO ADDDIRITURA SI INVENTA ESSERI CHE NON ESISTONO... quindi non può essere pensabile
la terza dice che SE IL NON ESSERE FOSSE PENSABILE ESSO SAREBBE COMUNICABILE CON IL LINGUAGGIO CHE PERO NON COMUNICA LE COSE MA I SIGNIFICATI LINGUISTICI
QUINDI L ESSERE COMUNICATO DAL LINGUAGGIO NON SARà IL VERO ESSERE MA IL SIGNIFICATO DELL ESSERE CHE IO VOGLIO COMUNICARE. SI TRATTA DI UN ARGOMENTAZIONE COTRO LO STESSO LINGUAGGIO CHE PERO RIGUARDA ANCHE SE STESSA CIOè L ARGOMENTAZIONE E QUINDI SI ANNULLA CON ESSA.
è UNA CONTRADDIZIONE ED è PER QUESTO CHE:
-NULLA è
-IL NULLA NON è PENSABILE
-IL NULLA NON è COMUNICABILE
SECONDO GORGIA E PROTAGORA TUTTI I PARERI SONO VERE E TUTTE LE OPINIONI ALTRETTANTO MA SOLO UNA è FALSA. COME PUò ESSERE? è CONTRADDITORIO
Allora per la prima tesi di Gorgia lui cerca di dimostrare le tesi di Protagora con tre dimostrazioni. La prima quella che dici te afferma che nulla cioè nessuna cosa ha le caratteristiche dell essere parmenideo cioè IL NON ESSERE NON è ESSERE PERCHè NON ESISTE INVECE L ESSERE SI... se esistesse allora vuol dire che l'essere e il non essere hanno qualcosa in comune tra loro ma uno è l'opposto dell'altro...
QUINDI NULLA è (NON ESSERE NON è) PERCHè SE FOSSE ESSO SAREBBE GENERATO O INGENERATO.PONIAMO CHE SIA GENERATO ESSO PUO ESSERE GENERATO O DAL ESSERE O DAL NON ESSERE
SE FOSSE GENERATO DAL ESSERE ALLORA ESSO SAREBBE CONTINUAZIONE DELLO STESSO SE INVECE FOSSE GERATO DAL NON ESSERE IL NON ESSERE NON è QUINDI NON GENERA.
PONIAMO INVECE CHE SIA INGENERATO SE FOSSE INGENERATO SAREBBE INFINITO, SE INFINITO ILLIMITATO SE ILLIMITATO NON AVENDO LIMITI NON è ESSERE
Gorgia è discepolo di Protagora quindi tutto ciò che dice Gorgia lo dice pure Protagora. Gorgia dimostra solo le tesi di Protagora con delle dimostrazioni.
Si tratta della seconda e terza dimostrazione: Si allora la seconda tesi dice che se il non essere fosse, allora esso SAREBBE ANCHE PENSABILE MA IL PENSIERO è QUELLA COSA DI + VARIABILE E VULNERABILE CHE CI SIA QUINDI è MUTEVOLEZZA PASSA DA UN ESSERE ALL ALTRO ADDDIRITURA SI INVENTA ESSERI CHE NON ESISTONO... quindi non può essere pensabile
la terza dice che SE IL NON ESSERE FOSSE PENSABILE ESSO SAREBBE COMUNICABILE CON IL LINGUAGGIO CHE PERO NON COMUNICA LE COSE MA I SIGNIFICATI LINGUISTICI
QUINDI L ESSERE COMUNICATO DAL LINGUAGGIO NON SARà IL VERO ESSERE MA IL SIGNIFICATO DELL ESSERE CHE IO VOGLIO COMUNICARE. SI TRATTA DI UN ARGOMENTAZIONE COTRO LO STESSO LINGUAGGIO CHE PERO RIGUARDA ANCHE SE STESSA CIOè L ARGOMENTAZIONE E QUINDI SI ANNULLA CON ESSA.
è UNA CONTRADDIZIONE ED è PER QUESTO CHE:
-NULLA è
-IL NULLA NON è PENSABILE
-IL NULLA NON è COMUNICABILE
SECONDO GORGIA E PROTAGORA TUTTI I PARERI SONO VERE E TUTTE LE OPINIONI ALTRETTANTO MA SOLO UNA è FALSA. COME PUò ESSERE? è CONTRADDITORIO
non so..vedi te!
è una cosa del genere
è una cosa del genere
e ci sn spiegate queste tre parole????
https://www.skuola.net/filosofia-antica/sofisti-protagora-gorgia.html
Questa discussione è stata chiusa
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo