Stimatore di massima verosimiglianza
Sia X1,.....,Xn un capione proveniente dalla distribuzione b(3,a). Determinate lo stimatore di massima verosimiglianza (MV) per a e calcolare il valore atteso di questo stimatore.
Da quello che ho capito leggendo un mio vecchio libro dovrei trovarmi davanti ad una distribuzione binomiale , quidi
data la distribuzione binomiale X~b(1,p) lo stimatore Mv di p=(1/n) $ sum_(i = 1)^(n) $ Xi
e il valore atteso di tale stimatore sara E[x]=1p
Quindi l'esercizio precedente dovrebbe svolgersi cosi : lo stimatore Mv di a=(3/n)$ sum_(i = 1)^(n) $ Xi
e il valore atteso di tale stimatore sara E[a]=3a
Da quello che ho capito leggendo un mio vecchio libro dovrei trovarmi davanti ad una distribuzione binomiale , quidi
data la distribuzione binomiale X~b(1,p) lo stimatore Mv di p=(1/n) $ sum_(i = 1)^(n) $ Xi
e il valore atteso di tale stimatore sara E[x]=1p
Quindi l'esercizio precedente dovrebbe svolgersi cosi : lo stimatore Mv di a=(3/n)$ sum_(i = 1)^(n) $ Xi
e il valore atteso di tale stimatore sara E[a]=3a
Risposte
EDIT:
si può risolvere utilizzando la verosimiglianza profilo
$L_(p)(psi)=L(psi,hat(lambda)_(psi))$
sembrava difficile ma è semplicissimo...
partendo dalla densità
$f(x)=(lambda/(2pix^3))^(1/2)e^((-lambda(x-mu)^2)/(2mu^2x)$
derivi la log verosimiglianza rispetto a $mu$ e trovi subito che
[size=150]
(ed è logico essendo $mu$ la media della distribuzione)
sostituisci $bar(X)$ a $mu$, log, derivata ecc ecc e risolvi trovando lo stimatore rispetto a $lambda$
ottenendo infine:
*******************
più in generale, per risolvere questo tipo di problemi dove hai un parametro di disturbo puoi procedere così:
1) fissi il valore di un parametro $psi$ e calcoli lo stimatore dell'altro parametro $lambda$ vincolato a $psi$, ovvero $hat(lambda)_(psi)$
2) sostituisci la stima vincolata nella verosimiglianza e procedi al calcolo dello stimatore dell'altro parametro....
in questo caso è molto semplice perché quando calcoli lo stimatore vincolato il vincolo si suicida....
si può risolvere utilizzando la verosimiglianza profilo
$L_(p)(psi)=L(psi,hat(lambda)_(psi))$
sembrava difficile ma è semplicissimo...
partendo dalla densità
$f(x)=(lambda/(2pix^3))^(1/2)e^((-lambda(x-mu)^2)/(2mu^2x)$
derivi la log verosimiglianza rispetto a $mu$ e trovi subito che
[size=150]
$hat(mu)=bar(x)$
[/size](ed è logico essendo $mu$ la media della distribuzione)
sostituisci $bar(X)$ a $mu$, log, derivata ecc ecc e risolvi trovando lo stimatore rispetto a $lambda$
ottenendo infine:
[size=150]$hat(lambda)=n/(Sigma_(i)(1/x_(i))-n/bar(x))$[/size]
*******************
più in generale, per risolvere questo tipo di problemi dove hai un parametro di disturbo puoi procedere così:
1) fissi il valore di un parametro $psi$ e calcoli lo stimatore dell'altro parametro $lambda$ vincolato a $psi$, ovvero $hat(lambda)_(psi)$
2) sostituisci la stima vincolata nella verosimiglianza e procedi al calcolo dello stimatore dell'altro parametro....
in questo caso è molto semplice perché quando calcoli lo stimatore vincolato il vincolo si suicida....

esatto, rispetto ad entrambi i parametri.