Dubbio su intervallo di confidenza con Bernoulli
Ho una proporzione $ p $ che voglio stimare (mettiamo che le possibilità siano 0 e 1); prendo un campione $ n $ scelto a caso e lo uso per stimare $ p $ sulla base della proporzione $ bar(x) $ di risposte 1 tra gli $ n $ considerati. Come trovo l'ampiezza di $ n $ affinché l'ampiezza dell'intervallo di livello 90% simmetrico rispetto a $ bar(x) $ non arrivi a $ 0,05 $ ? Seguo a esporre il mio incastro:
$ IC(0,9) -> alpha=0,1->alpha/2=0,05 $
$ IC(0,9) = bar(x) +- Z(0,95)*sqrt((bar(x)(1-bar(x)))/n) $
da cui l'ampiezza dell'intervallo e la condizione imposta
$ 2Z(0,95)*sqrt((bar(x)(1-bar(x)))/n)<0,05 $
e qui mi blocco, poiché ho due incognite ma una sola equazione. Sono convinto di stare dimenticando qualcosa di importante, ma non ne vengo a capo. Oppure è sbagliato il ragionamento? Tutti gli altri tipi di domande sulla costruzione degli intervalli vengono senza problemi, ma questa proprio non vuol saperne.
Grazie
$ IC(0,9) -> alpha=0,1->alpha/2=0,05 $
$ IC(0,9) = bar(x) +- Z(0,95)*sqrt((bar(x)(1-bar(x)))/n) $
da cui l'ampiezza dell'intervallo e la condizione imposta
$ 2Z(0,95)*sqrt((bar(x)(1-bar(x)))/n)<0,05 $
e qui mi blocco, poiché ho due incognite ma una sola equazione. Sono convinto di stare dimenticando qualcosa di importante, ma non ne vengo a capo. Oppure è sbagliato il ragionamento? Tutti gli altri tipi di domande sulla costruzione degli intervalli vengono senza problemi, ma questa proprio non vuol saperne.
Grazie
Risposte
Io di incognite ne vedo solo una: $n $
Qual è l'altra?
In altri termini: è giusto ti basta risolvere in n
Qual è l'altra?
In altri termini: è giusto ti basta risolvere in n
L'altra sarebbe $ bar(x) $, il risultato è puramente numerico. $ bar(x) $ lo conosco solo come favorevoli/possibili all'interno del mio campione $ n $, o mi sono perso qualcosa?
Cioè, posso fare
$ (bar(x)(1-bar(x)))/n < ((0,05)/(2*1,645))^2 = 2,301*10^-4 $
$ n > (bar(x)(1-bar(x)))/(2,31*10^-4) $
ma poi? Che valore do a $ bar(x) $?
Cioè, posso fare
$ (bar(x)(1-bar(x)))/n < ((0,05)/(2*1,645))^2 = 2,301*10^-4 $
$ n > (bar(x)(1-bar(x)))/(2,31*10^-4) $
ma poi? Che valore do a $ bar(x) $?
$bar (x) $ è la % di successi sul campione estratto che conosci dai dati
Sì chiaro, ma il problema è appunto quello, io i dati non li ho, quel che ho scritto come descrizione è quel che è scritto nel problema originale, per questo non so come uscirne. Allego un'immagine di ciascuno dei problemi così strutturati che ho incontrato:
https://puu.sh/wz4XH.png
https://puu.sh/wz53k.png
Ancora grazie
https://puu.sh/wz4XH.png
https://puu.sh/wz53k.png
Ancora grazie
Il problema si può risolvere con la disuguaglianza di cebicev oppure, meglio, visto la grande ampiezza che risulta, con il Teorema del Limite Centrale... EDIT: ma anche come lo hai impostato tu, è la stessa cosa.
È per quello che si dice sempre di postare tutto il testo..
È per quello che si dice sempre di postare tutto il testo..
Ecco, a questo non avevo pensato, grazie!
...e comunque ecco le soluzioni degli esercizi che non riesci a fare:

il minimo è $n=(z_(alpha/2)/(0.05))^2=(1.65/0.05)^2=1089$

$n=ceil(((1.96)/(0.05))^2)=1537$
ciao ciao...alla prox

Click sull'immagine per visualizzare l'originale
il minimo è $n=(z_(alpha/2)/(0.05))^2=(1.65/0.05)^2=1089$

Click sull'immagine per visualizzare l'originale
$n=ceil(((1.96)/(0.05))^2)=1537$
ciao ciao...alla prox