Chiarimento Sommatoria Stimatori Ols

ZeroUno1
Avrei un dubbio riguardo un calcolo che dovrebbe essere piuttosto semplice:

$ sum_(i = \1)^n ( X(i)- bar(X) )(Y(i)-bar(Y) ) = sum_(i=\1)^n( X(i)- bar(X) )Y(i) - bar(Y) sum_(i=\1)^n ( X(i)- bar(X) ) $

Come mai la media campionaria di Y estratta dalla Sommatoria non è uguale a nY(i), che per altro dovrebbe essere lo stesso motivo per cui l'ultima parentesi tonda è uguale a 0?

Grazie in anticipo per eventuali risposte.

Risposte
hamming_burst
"ZeroUno":

Come mai la media campionaria di Y estratta dalla Sommatoria non è uguale a nY(i),

no, perchè $\bar(Y)$ è una costante. Forse intendi $n\bar(Y)$.. ma questo accadrebbe se scomponi la sommatoria:

$sum_(i = \1)^n(Y(i)-bar(Y)) = (sum_(i = \1)^nY(i)) - sum_(i = \1)^n bar(Y) = (sum_(i = \1)^nY(i)) - n*bar(Y) $

"ZeroUno":
che per altro dovrebbe essere lo stesso motivo per cui l'ultima parentesi tonda è uguale a 0?

perchè?

ZeroUno1
Si scusa intendevo $ nbar(Y) $ .. quindi credo che il mio problema sia un passo indietro: scomporre la sommatoria come da te mostrato ed estrarre solo $ bar(Y) $ non dovrebbero dare lo stesso risultato: $ nbar(Y) $? (Ovviamente limitandoci al termine da noi considerato, non al risultato complessivo della sommatoria)
Mi è perfettamente chiara la tua scomposizione e l'eventuale estrazione come costante dalla sommatoria, ma mi manca un passaggio teorico credo, che distingue le due.

perchè?


Perchè per la definizione di $ bar(Y) $ la tua scomposizione dovrebbe essere uguale a 0.

Ti ringrazio per la pazienza.

hamming_burst
Sono io che non comprendo oppure ti sei perso in un bicchier d'acqua.

Sia $k$ costante:
[list=1]
[*:hvhwavih]\(\displaystyle{\Big (\sum_{i=1}^n i*k \Big)= k*\sum_{i=1}^n i = k*(1+2+3+...+n) = k*\Big (\frac{n(n+1)}2\Big)}\)[/*:m:hvhwavih]
[*:hvhwavih]\(\displaystyle{\sum_{i=1}^n k = k*\sum_{i=1}^n = k* \underbrace{(1+1+...)}_\text{n volte} = k*n}\)[/*:m:hvhwavih][/list:o:hvhwavih]
ok?

"ZeroUno":
Perchè per la definizione di $ bar(Y) $ la tua scomposizione dovrebbe essere uguale a 0.

sarà un qualche passaggio di un argomento sulle regressioni multiple; quindi vado sulla fiducia, perchè non ricordo pressochè nulla su questi argomenti.

niandra82
Non so se ho capito il problema, ma la seconda sommatoria del primo post è uguale a zero perchè $\sum_i (X(i)- \barX)=0$

ZeroUno1
Ok perfetto. Mi ero perso in un enorme bicchiere d'acqua che hai svuotato.

Per quanto riguarda il post di niandra, si quello che intendevo è che

$ bar(X) = 1/nsum X(i) $

E da li' la parentesi è uguale a 0.

Comunque grazie mille mi hai risolto il dubbio.

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.