Calcolo densità congiunta note le densità marginali
Ciao,
devo trovare la funzione di densità della variabile Z=X+W dove X ha funzione di densità $f_X(x)=2e^{-2x)$ e W è una gamma con parametri $\nu=1$ e $\lambda=2$. Inoltre so che X e W sono ortogonali.
Adesso so che il calcolo della funzione di densità si riconduce al calcolo della seguente probabilità
$$P(Z\leq z)=P(X+W\leq z)=P(X\leq z-W)$$
che equivale a calcolare l'integrale esteso al dominio identificato dall'equazione $x\leq z-w$ della funzione congiunta $f_{X,W}$.
Il problema è che non mi pare sia possibile calcolare tale funzione congiunta nemmeno utilizzando l'ipotesi di ortogonalità tra le due variabili. Credo manchino ulteriori dati nel testo!?
devo trovare la funzione di densità della variabile Z=X+W dove X ha funzione di densità $f_X(x)=2e^{-2x)$ e W è una gamma con parametri $\nu=1$ e $\lambda=2$. Inoltre so che X e W sono ortogonali.
Adesso so che il calcolo della funzione di densità si riconduce al calcolo della seguente probabilità
$$P(Z\leq z)=P(X+W\leq z)=P(X\leq z-W)$$
che equivale a calcolare l'integrale esteso al dominio identificato dall'equazione $x\leq z-w$ della funzione congiunta $f_{X,W}$.
Il problema è che non mi pare sia possibile calcolare tale funzione congiunta nemmeno utilizzando l'ipotesi di ortogonalità tra le due variabili. Credo manchino ulteriori dati nel testo!?
Risposte
sì, sono d'accordo.
La sola ipotesi di ortogonalità, ovvero $E(XW)=0$ non è sufficiente per catturare tutta la dipendenza fra le variabili, a meno di non essere in casi particolari (modello gaussiano con almeno una delle due medie nulle)
Ps: quando scrivi distribuzione gamma sarebbe opportuno scriverne anche la densità, dato che ci sono diverse parametrizzazioni.....
La sola ipotesi di ortogonalità, ovvero $E(XW)=0$ non è sufficiente per catturare tutta la dipendenza fra le variabili, a meno di non essere in casi particolari (modello gaussiano con almeno una delle due medie nulle)
Ps: quando scrivi distribuzione gamma sarebbe opportuno scriverne anche la densità, dato che ci sono diverse parametrizzazioni.....
Si hai ragione. Nel mio caso è questa:
$$f_W(w)=\frac{1}{\Gamma(\nu)}\lambda^{\alpha}x^{\alpha -1}e^{-\lambda x}$$
$$f_W(w)=\frac{1}{\Gamma(\nu)}\lambda^{\alpha}x^{\alpha -1}e^{-\lambda x}$$
"irelimax":
Si hai ragione. Nel mio caso è questa:
$$f_W(w)=\frac{1}{\Gamma(\nu)}\lambda^{\alpha}x^{\alpha -1}e^{-\lambda x}$$
che non è una gamma....questa addirittura ha 3 parametri: $alpha, lambda,v$ più una $x$ che non si capisce cosa sia, dato che la densità è una $f_W(w)$
QUI trovi le due principali parametrizzazioni, ma ne esistono altre....
"tommik":
[quote="irelimax"]Si hai ragione. Nel mio caso è questa:
$$f_W(w)=\frac{1}{\Gamma(\nu)}\lambda^{\alpha}x^{\alpha -1}e^{-\lambda x}$$
[/quote]
Perdono volevo dire:
$$f_W(w)=\frac{1}{\Gamma(\nu)}\lambda^{\nu}w^{\nu -1}e^{-\lambda w}$$