Chimica organica - Sostituzioni nucleofile

[drcave]

Salve, è sorto un dubbio che mi ha messo un pò di confusione.

Nel mio libro cito testualmente: "Sebbene i chimici preferiscano un solvente aprotico polare per realizzare una Sn2 perchè essa è più veloce e completa rispetto ad una reazione condotta in un solvente protico polare, è necessario realizzare che la Sn2 può essere condotta in tutti i solventi che solubilizzano i reagenti. Per contro una reazione Sn1 può essere condotta solo in un solvente polare protico."

Questo a conclusione del paragafo in cui studia gli effetti dei vari solventi adatti per Sn1 o Sn2.
In seguito, a fine capitolo, fa uno schema riassuntivo in cui scrive:

"Il gruppo alchilico è secondario. Il nucleofilo non è una base forte e non è un buon nuclefilo. Il solvente non è protico polare. --> Sostituzione lenta e/o eliminazione, via: Sn2, Sn1, E2, E1.
Il gruppo alchilico è terziario. Il nucleofilo non è una base forte e non è un buon nuclefilo. Il solvente non è protico polare. --> Sostituzione lenta e/o eliminazione, via: Sn1, E2, E1."

Mi chiedo, ma non aveva detto qualche pagina prima che "Per contro una reazione Sn1 può essere condotta SOLO in un solvente polare protico"?
Sbaglio qualcosa trascurando qualche aspetto?

Vi ringrazio.

[lukul]

Nella reazione di tipo SN1 (sostituzione nucleofila monomolecolare) lo stadio lento ( quello cineticamente determinate) è quello che porta alla formazione dell'intermedio di reazione carico positivamente. Tale carbocatione ( in genere benzilico, allilico o alchilico terziario) debe essere solvatato da un solvente polare. Il nucleofilo può non essere particolarmente reattivo (condizione richiesta invece nel caso della SN2) e dunque protonarsi nel caso in cui il solvente adottato è polare protico.