[Scienza delle Costruzioni] Struttura Reticolare. Numero Vincoli
Nella seguente struttura, in cui vengono numerati i vincoli per ogni nodo:
Non riesco a giustificare il numero dei Vincoli per il nodo H con V=6, perchè se li in H vanno a congiungere 4 aste che formano un Nodo, non dovrebbe dare $2*4=8$ e quindi V=8
Stesso dubbio in E, dove si ha un Nodo con tre aste e quindi non dovrebbe essere $2*3=6$ e quindi V=6 invece di V=4
A me sembra che il testo faccia questo ragionamento, ma non mi è tanto chiaro:
Ho fatto dei cerchi rossi per indicare il ragionamento che penso sia del testo, ma non riesco a giustificare quei nodi H ed E!
Qualcuno potrebbe per favore aiutarmi a capire come ragionare in queesti casi tipo i nodi H ed E
Non riesco a giustificare il numero dei Vincoli per il nodo H con V=6, perchè se li in H vanno a congiungere 4 aste che formano un Nodo, non dovrebbe dare $2*4=8$ e quindi V=8
Stesso dubbio in E, dove si ha un Nodo con tre aste e quindi non dovrebbe essere $2*3=6$ e quindi V=6 invece di V=4
A me sembra che il testo faccia questo ragionamento, ma non mi è tanto chiaro:
Ho fatto dei cerchi rossi per indicare il ragionamento che penso sia del testo, ma non riesco a giustificare quei nodi H ed E!
Qualcuno potrebbe per favore aiutarmi a capire come ragionare in queesti casi tipo i nodi H ed E
Risposte
Non si capisce il ragionamento che pensi faccia il testo.
E come mai ti disturbano H ed E soltanto?
Se applichi il tuo ragionamento, quanti vincoli ha C? Secondo te, siccome in C concorrono due aste, questo dovrebbe dare quindi 2*2=4 vincoli. Piu i 2 del carrello fisso, dovrebbe essere 6. Questo non ti rende perplesso. Come mai?
E come mai ti disturbano H ed E soltanto?
Se applichi il tuo ragionamento, quanti vincoli ha C? Secondo te, siccome in C concorrono due aste, questo dovrebbe dare quindi 2*2=4 vincoli. Piu i 2 del carrello fisso, dovrebbe essere 6. Questo non ti rende perplesso. Come mai?
"professorkappa":
Se applichi il tuo ragionamento, quanti vincoli ha C? Secondo te, siccome in C concorrono due aste, questo dovrebbe dare quindi 2*2=4 vincoli. Piu i 2 del carrello fisso, dovrebbe essere 6. Questo non ti rende perplesso. Come mai?
Allora, in C io penso staccando il triangolo così come ho fatto nella seconda foto, quindi parto proprio da C e dico che le due aste concorrono in C, si ha una cerniera esterna che fa parte di un appoggio fisso, quindi, una cerniera in C mi da un vincolo $=2$, altri $2$ vinsoli me li da l'appoggio e quindi si ha in C un $V=4$.
Questo è il ragionamento per C, dici che è corretto
"professorkappa":
E come mai ti disturbano H ed E soltanto?
E qui non riesco a giustificare il perchè dei numeri dati dal testo, così come ho scritto nel primo messaggio!
Potresti per favore aiutarmi a capire perchè non mi trovo in quei punti H e E
Come dovrei ragionare per essere preciso così come fa il testo
Dovresti ragionare.
un numero n di aste in un piano ha 3n gradi di liberta'.
Quando connetti le n estremita' delle aste ad un cerniera i gradi di liberta' diventano (2+n) cioe' 2 gradi per la locazione nel piano della cerniera e n angoli di rotazione di ogni asta rispetto a un asse di riferimento qualsiasi.
Prima della cerniera avevi (3n) GdL
Dopo l'introduzione della cerniera hai (2+n) GdL
Allora che vincoli impone la cerniera?
un numero n di aste in un piano ha 3n gradi di liberta'.
Quando connetti le n estremita' delle aste ad un cerniera i gradi di liberta' diventano (2+n) cioe' 2 gradi per la locazione nel piano della cerniera e n angoli di rotazione di ogni asta rispetto a un asse di riferimento qualsiasi.
Prima della cerniera avevi (3n) GdL
Dopo l'introduzione della cerniera hai (2+n) GdL
Allora che vincoli impone la cerniera?
Che io sappia nel caso della cerniera si usa la formula \(\displaystyle v=2(n-1) \) dove n è il numero di aste che convergono nel nodo
"Biser":
Che io sappia nel caso della cerniera si usa la formula \(\displaystyle v=2(n-1) \) dove n è il numero di aste che convergono nel nodo
E bravo. E secondo te, perche'?
"Biser":
Che io sappia nel caso della cerniera si usa la formula \(\displaystyle v=2(n-1) \) dove n è il numero di aste che convergono nel nodo
Biser! La formula che citi funziona correttamente e ti ringrazio per essere stato Preciso e rapido!
Grazie ancora!
"professorkappa":
E bravo. E secondo te, perche'?
professorkappa ho notato che lo stavi facendo ragionare e la cosa è giusta però mi è sembrato corretto dire la formula. Se Antonio ha voglia di capirla può farlo comunque!
"Antonio_80":
La formula che citi funziona correttamente e ti ringrazio per essere stato Preciso e rapido!
Grazie ancora!
Prego... A buon rendere e buona fortuna!
Biser,
Io trovo estremamente maleducato questo comportamento, specialmente dopo che uno ha passato 10 minuti a impostare il ragionamento (al punto tale che basta fare un'operazione da scuola elementare per arrivare a 2n-2).
Vanno bene le correzioni, le aggiunte, la spiegazione di un punto di vista diverso, ovviamente. Ma mollare la soluzione cosi e' scorretto.
Comunque fate come vi pare. Antonio ha avuto l'ennesima formuletta magica, tu hai il ringraziamento, e siete tutti felici e contenti.
Saluti
Io trovo estremamente maleducato questo comportamento, specialmente dopo che uno ha passato 10 minuti a impostare il ragionamento (al punto tale che basta fare un'operazione da scuola elementare per arrivare a 2n-2).
Vanno bene le correzioni, le aggiunte, la spiegazione di un punto di vista diverso, ovviamente. Ma mollare la soluzione cosi e' scorretto.
Comunque fate come vi pare. Antonio ha avuto l'ennesima formuletta magica, tu hai il ringraziamento, e siete tutti felici e contenti.
Saluti
Pfk, io trovo scortese il tuo atteggiamento! Vedi che qui non ci sono scopi di lucro.
Sarebbe corretto ripiegare in quelle tue espressioni nei confronti di chi aiuta.....
Sarebbe corretto ripiegare in quelle tue espressioni nei confronti di chi aiuta.....
Lascia perdere. Io non ho fatto alcuna scortesia, mi sono limitato a esporre le mie rimostranze con Biaser, tu non c'entri nulla.
Secondo, io qui non guadagno nulla e non chiedo aiuto a nessuno. Casomai lo do.
Terzo: si dice "guarda che", non "vedi che".
Chiudi qui il post, hai la formula magica. Stavolta ti e' andata bene.
Un po' meno nel post precedente con Jojo, ma, ehi, nella vita non si puo' avere tutto.
Arisaluti
Secondo, io qui non guadagno nulla e non chiedo aiuto a nessuno. Casomai lo do.
Terzo: si dice "guarda che", non "vedi che".
Chiudi qui il post, hai la formula magica. Stavolta ti e' andata bene.
Un po' meno nel post precedente con Jojo, ma, ehi, nella vita non si puo' avere tutto.
Arisaluti
Guarda che, .... Ognuno aiuta a modo suo, tu lo puoi fare come credi, Biaser lo fa come faccio io e quindi va rispettato!
Pfk, non e' bello subire un atteggiamento da dittatore, rispetta o accetta il modo diverso di pensare!
Grazie
Pfk, non e' bello subire un atteggiamento da dittatore, rispetta o accetta il modo diverso di pensare!
Grazie
"Antonio_80":
Guarda che, .... Ognuno aiuta a modo suo, tu lo puoi fare come credi, Biaser lo fa come faccio io e quindi va rispettato!
Pfk, non e' bello subire un atteggiamento da dittatore, rispetta o accetta il modo diverso di pensare!
Grazie
Non hai capito. Intromettersi in un post sul quale uno ha speso tempo per metterti sulla strada giusta, e scacazzare a gabbiano la soluzione non e' educato.
Questo e' quello che dicevo, non e' questione di pensarla in modo diverso; non si tratta di opinioni, ma di educazione.
Risaluto per la terza volta
Allora Non hai capito tu!
Con il tuo metodo, perdiamo tempo!
Per me, crei confusione e basta!
Aricambio il saluto per la quarta volta!
Con il tuo metodo, perdiamo tempo!
Per me, crei confusione e basta!
Aricambio il saluto per la quarta volta!
Biaser, non hai fatto niente di male, ti ringrazio tanto, continua ad aiutare persone cosi' come ti senti di fare, lascia stare alcune critiche!
Grazie Biaser!
Grazie Biaser!
"Antonio_80":
Allora Non hai capito tu!
Con il tuo metodo, perdiamo tempo!
Per me, crei confusione e basta!
Aricambio il saluto per la quarta volta!
Infatti, con me stavolta hai chiuso per sempre. E' da quando eri bad90 che piagnucoli per avere le formulette e non ho ancora imparato che farti ragionare e', in effetti, una perdita di tempo.
Affidati a chi te le da'. Il mio post era per Biaser, non per te. Adios, amigo!
Stai dicendo un sacco di cose false! E come si vede, ti dilunghi a scrivere e scrivere e scrivere solo un mucchio di cose che non servono a nessuno! Rovini i thread e offendi!
Ma chi ti ha chiesto aiuto? Quando vedo i tuoi post c' e' da sentirsi male, incominci quei discorsi ...., che se uno ha un dubbio, tu ne fai venire 100 di dubbi!
Accetta quello che ti dico e questa notte dormi tranquillo, perche' i tuoi metodi, possono non piacere!
E adesso aspettiamoci un altro 100 suoi messaggi che dicono e dicono e dicono......
Ma chi ti ha chiesto aiuto? Quando vedo i tuoi post c' e' da sentirsi male, incominci quei discorsi ...., che se uno ha un dubbio, tu ne fai venire 100 di dubbi!
Accetta quello che ti dico e questa notte dormi tranquillo, perche' i tuoi metodi, possono non piacere!
E adesso aspettiamoci un altro 100 suoi messaggi che dicono e dicono e dicono......
Lo credo bene che i miei messaggi ti fanno sentire male. Succede a chi non è troppo sveglio e a questi il mio metodo non piace. Lo accetto e ci dormo tranquillo.
Nessuno mi ha chiesto aiuto, ma ti ricordi che chi fa domande (il 90% delle volte stupide) e con "help" finale in rosso sei tu, non io. Ah, sì anche Badoo, stesso stile tuo.
Adios amico, dormi tranquillo anche tu
Nessuno mi ha chiesto aiuto, ma ti ricordi che chi fa domande (il 90% delle volte stupide) e con "help" finale in rosso sei tu, non io. Ah, sì anche Badoo, stesso stile tuo.
Adios amico, dormi tranquillo anche tu
Ecco la dimostrazione!
Avete visto?
E adesso continua e continua e continua!
Non si ferma Piu'!
Un altro thread rovinato!
Da quello che si evince, non penso che questa notte dormirai!
Ahahahah
Questo thread ti rende talmente irrequieto che non ti rassegnerai!
Sei stato offensivo nei confronti di Biaser, ma stai cercando di mischiare le carte e non ci stai riuscendo!
Non sono corretti i tuoi comportamenti, a mio parere non sai nemmeno aiutare!
So che non accetterai ancora! Quindi penso che andrai avanti con lo scrivere, poi scrivere e poi scrivere!
Aspetta, che poi continuerai a scrivere e scrivere...
Lascia stare, devi chiedere scusa a Biaser!
Pfk
CHIEDI SCUSA a BIASER!!!
Chiedo cortesemente ai Moderatori di moderare questo atteggiamento di Professorkappa, e' offensivo nei confronti dei partecipanti al Forum!
Grazie anticipatamente ai Moderatori!
Avete visto?
E adesso continua e continua e continua!
Non si ferma Piu'!
Un altro thread rovinato!
Da quello che si evince, non penso che questa notte dormirai!
Ahahahah
Questo thread ti rende talmente irrequieto che non ti rassegnerai!
Sei stato offensivo nei confronti di Biaser, ma stai cercando di mischiare le carte e non ci stai riuscendo!
Non sono corretti i tuoi comportamenti, a mio parere non sai nemmeno aiutare!
So che non accetterai ancora! Quindi penso che andrai avanti con lo scrivere, poi scrivere e poi scrivere!
Aspetta, che poi continuerai a scrivere e scrivere...
Lascia stare, devi chiedere scusa a Biaser!
Pfk
CHIEDI SCUSA a BIASER!!!
Chiedo cortesemente ai Moderatori di moderare questo atteggiamento di Professorkappa, e' offensivo nei confronti dei partecipanti al Forum!
Grazie anticipatamente ai Moderatori!
Blah blah blah.
Mi aggiunto tu fra gli amici, giovanotto. Io non ti ho conosciuto per 50 anni, posso fare a meno di te e dei tuoi HELP! per altri 50.
A Biaser non devo chiedere nulla.
Addio...
Mi aggiunto tu fra gli amici, giovanotto. Io non ti ho conosciuto per 50 anni, posso fare a meno di te e dei tuoi HELP! per altri 50.
A Biaser non devo chiedere nulla.
Addio...
Continui ad avere un atteggiamento sbagliato e fuori luogo!
Dietro a questi messaggi, non si notano i tuoi 50 anni.
Chiedi Scusa a Biaser!
Grazie!
Dietro a questi messaggi, non si notano i tuoi 50 anni.
Chiedi Scusa a Biaser!
Grazie!
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo