[Elettrotecnica] rappresentazione linee trasmissione doppio bipolo
$ B=Z_0senh(gamma L) $Ciao a tutti. Non riesco a capire un passaggio nella rappresentazione delle linee come doppio bipolo. Il doppio bipolo è simmetrico e reciproco. Le costanti ausiliarie sono $ A=cosh(gamma L)$, $B=Z_0senh(gamma L)$ ,$C=1/Z_0senh(gammaL)$. Poi abbiamo usato la rappresentazione a pigreco del doppio bipolo ed è risultato che $Z_m=(Zsenh(gamma L))/(gamma L)$ e $ Y_L=(Ytanh((gamma L)/2))/((gamma L)/2)$ che passaggi sono stati fatti?
Risposte
Si sono semplicemente usate le due seguenti uguaglianze fra i parametri A, B, C della matrice T e parametri ZL e YL del circuito equivalente a pigreco
$Z_L=B$
$Y_L=(A-1)/B$
entrambe facilmente determinabili dal confronto fra le definizioni dei primi con il circuito equivalente a $\Pi$ del doppio bipolo.
$Z_L=B$
$Y_L=(A-1)/B$
entrambe facilmente determinabili dal confronto fra le definizioni dei primi con il circuito equivalente a $\Pi$ del doppio bipolo.
"RenzoDF":
Si sono semplicemente usate le due seguenti uguaglianze fra i parametri A, B, C della matrice T e parametri ZL e YL del circuito equivalente a pigreco
$ Z_L=B $
$ Y_L=(A-1)/B $
entrambe facilmente determinabili dal confronto fra le definizioni dei primi con il circuito equivalente a $ \Pi $ del doppio bipolo.
Grazie mille per la risposta! Il dubbio che mi viene è: se $ Z_L=B $ e $ B=Z_0senh(gamma L) $ da dove viene il $ gammaL $ al denominatore? Inoltre per l'espressione della YL ho provato diverse volte ad applicare $ Y_L=(A-1)/B $ andando a sostituire i valori delle costanti ma proprio non riesco ad ottenere quel risultato!
"del_ta":
... Il dubbio che mi viene è: se $ Z_L=B $ e $ B=Z_0senh(gamma L) $ da dove viene il $ gammaL $ al denominatore? Inoltre per l'espressione della YL ...
Ti ricordo che, detta $Z$ l'impedenza longitudinale totale della linea, e $\gamma$ la costante di propagazione,
$Z_0= \frac{Z}{\gamma L}$
"del_ta":
... ho provato diverse volte ad applicare $ Y_L=(A-1)/B $ andando a sostituire i valori delle costanti ma proprio non riesco ad ottenere quel risultato!
Detta $Y$ l'ammettenza trasversale totale, avremo che [nota]Relazione ricavabile come dicevo dal circuito equivalente a pi greco [fcd="fig.1"][FIDOCAD]
MC 50 30 0 0 ey_libraries.pasres7
MC 40 40 1 0 ey_libraries.pasres7
MC 65 40 1 0 ey_libraries.pasres7
LI 45 30 30 30 0
LI 40 35 40 30 0
LI 60 30 75 30 0
LI 65 35 65 30 0
LI 30 55 75 55 0
LI 65 50 65 55 0
LI 40 50 40 55 0
TY 50 20 4 3 0 0 0 * Z
TY 53 23 3 2 0 0 0 * L
TY 56 39 4 3 0 0 0 * Y
TY 59 42 3 2 0 0 0 * L
TY 45 39 4 3 0 0 0 * Y
TY 48 42 3 2 0 0 0 * L
TY 72 39 4 3 0 0 0 * V
TY 75 42 3 2 0 0 0 * 2
TY 29 39 4 3 0 0 0 * V
TY 32 43 3 2 0 0 0 * 1
TY 30 21 4 3 0 0 0 * I
TY 33 25 3 2 0 0 0 * 1
TY 69 21 4 3 0 0 0 * I
TY 72 25 3 2 0 0 0 * 2
MC 67 30 0 0 074
MC 32 30 0 0 074
TY 29 32 4 3 0 0 0 * +
TY 73 32 4 3 0 0 0 * +[/fcd]
osservando che, dalla definizione del parametro A della matrice di trasmissione, usando un semplice partitore di tensione, si puo' scrivere che
$A=Z_LY_L+1$[/nota]
$Y_L=\frac{A-1}{B}=\frac{\gamma L}{Z}\ \frac{\cosh(\gamma L) -1}{\sinh(\gamma L)}=\frac{Y}{\gamma L} \tanh( \frac{\gamma L}{2}) $
e quindi manca un 2 a denominatore della tua relazione; quando infatti è possibile ritenere la linea "corta" lo sviluppo in serie dei coefficienti deve portare ad avere due ammettenze trasversali pari alla metà dell'intera ammettenza Y della linea
( \(Y_L\approx Y/2\) ).
"RenzoDF":
[quote="del_ta"]... Il dubbio che mi viene è: se $ Z_L=B $ e $ B=Z_0senh(gamma L) $ da dove viene il $ gammaL $ al denominatore? Inoltre per l'espressione della YL ...
Ti ricordo che, detta $Z$ l'impedenza longitudinale totale della linea, e $\gamma$ la costante di propagazione,
$Z_0= \frac{Z}{\gamma L}$
"del_ta":
... ho provato diverse volte ad applicare $ Y_L=(A-1)/B $ andando a sostituire i valori delle costanti ma proprio non riesco ad ottenere quel risultato!
Detta $Y$ l'ammettenza trasversale totale, avremo che
$Y_L=\frac{A-1}{B}=\frac{\gamma L}{Z}\ \frac{\cosh(\gamma L) -1}{\sinh(\gamma L)}=\frac{Y}{\gamma L} \tanh( \frac{\gamma L}{2}) $
e quindi manca un 2 a denominatore della tua relazione; quando infatti è possibile ritenere la linea "corta" lo sviluppo in serie dei coefficienti deve portare ad avere due ammettenze trasversali pari alla metà dell'intera ammettenza Y della linea
( \(Y_L\approx Y/2\) ).[/quote]
Ciao! Pensavo di averlo capito ma ci sto sbattendo nuovamente la testa

Formule di duplicazione
$\sinh(2x)=2\sinh(x)\cosh(x)$
$\cosh(2x)=1+2\sinh^2(x)$
$\sinh(2x)=2\sinh(x)\cosh(x)$
$\cosh(2x)=1+2\sinh^2(x)$