[Elettronica analogica] Esercizio su amplificatori operazionali

[mirko.saggioro]

Ciao a tutti ho questo schema elettrico:
[fcd="Schema elettrico"][FIDOCAD]
FJC B 0.5
MC 35 45 0 0 ey_libraries.genvis1
LI 35 30 35 40 0
LI 40 30 35 30 0
MC 45 30 0 0 ey_libraries.pasres0
MC 80 30 0 0 ey_libraries.pasres0
MC 105 30 0 0 ey_libraries.pasres0
LI 55 30 80 30 0
LI 80 30 70 30 0
LI 70 30 70 45 0
LI 70 45 80 45 0
MC 80 55 2 1 580
LI 100 30 90 30 0
LI 90 30 95 30 0
LI 95 30 95 20 0
LI 95 20 105 20 0
MC 110 20 2 0 ey_libraries.diddid0
LI 115 20 120 20 0
LI 120 20 120 30 0
LI 120 30 115 30 0
LI 115 30 130 30 0
LI 130 30 130 50 0
LI 130 50 105 50 0
LI 105 50 145 50 0
LI 80 55 80 60 0
LI 80 60 35 60 0
LI 35 60 35 55 0
LI 35 55 35 65 0
LI 35 65 35 60 0
LI 35 60 55 60 0
LI 55 60 60 60 0
LI 60 60 60 70 0
LI 60 70 60 60 0
LI 60 60 80 60 0
LI 80 60 80 65 0
MC 60 70 1 0 ey_libraries.diddid0
MC 80 70 1 0 ey_libraries.pasres0
MC 35 65 0 0 470
LI 35 85 35 90 0
LI 60 80 60 90 0
LI 60 90 35 90 0
LI 35 90 80 90 0
LI 80 90 80 80 0
LI 80 80 80 90 0
LI 80 90 60 90 0
LI 60 90 60 95 0
MC 60 95 0 0 ey_libraries.refpnt5
MC 150 50 2 0 ey_libraries.refpnt1
MC 50 55 0 0 074
MC 25 75 1 0 074
MC 40 20 0 0 074
MC 50 -5 0 0 074
TY 85 70 4 3 0 0 0 * R1
TY 20 75 4 3 0 0 0 * J
TY 70 50 4 3 0 0 0 * vp
TY 70 30 4 3 0 0 0 * vn
TY 25 45 4 3 0 0 0 * e
TY 55 50 4 3 0 0 0 * I1
TY 30 15 4 3 0 0 0 * I2
TY 105 10 4 3 0 0 0 * D2
TY 65 75 4 3 0 0 0 * D1
TY 50 35 4 3 0 0 0 * R2
TY 80 20 4 3 0 0 0 * R3
TY 100 30 4 3 0 0 0 * R4
TY 150 50 4 3 0 0 0 * Vo[/fcd]
Spegnendo i due diodi ottengo:
[fcd="Schema elettrico"][FIDOCAD]
FJC B 0.5
MC 35 45 0 0 ey_libraries.genvis1
LI 35 30 35 40 0
LI 40 30 35 30 0
MC 45 30 0 0 ey_libraries.pasres0
MC 80 30 0 0 ey_libraries.pasres0
MC 105 30 0 0 ey_libraries.pasres0
LI 55 30 80 30 0
LI 80 30 70 30 0
LI 70 30 70 45 0
LI 70 45 80 45 0
MC 80 55 2 1 580
LI 100 30 90 30 0
LI 90 30 95 30 0
LI 120 30 115 30 0
LI 115 30 130 30 0
LI 130 30 130 50 0
LI 130 50 105 50 0
LI 105 50 145 50 0
LI 80 55 80 60 0
LI 80 60 35 60 0
LI 35 60 35 55 0
LI 35 55 35 65 0
LI 35 65 35 60 0
LI 35 60 55 60 0
LI 55 60 60 60 0
LI 60 60 80 60 0
LI 80 60 80 65 0
MC 80 70 1 0 ey_libraries.pasres0
MC 35 65 0 0 470
LI 35 85 35 90 0
LI 60 90 35 90 0
LI 35 90 80 90 0
LI 80 90 80 80 0
LI 80 80 80 90 0
LI 80 90 60 90 0
LI 60 90 60 95 0
MC 60 95 0 0 ey_libraries.refpnt5
MC 150 50 2 0 ey_libraries.refpnt1
MC 50 55 0 0 074
MC 25 75 1 0 074
MC 40 20 0 0 074
MC 50 -5 0 0 074
TY 85 70 4 3 0 0 0 * R1
TY 20 75 4 3 0 0 0 * J
TY 70 50 4 3 0 0 0 * vp
TY 70 30 4 3 0 0 0 * vn
TY 25 45 4 3 0 0 0 * e
TY 55 50 4 3 0 0 0 * I1
TY 30 15 4 3 0 0 0 * I2
TY 50 35 4 3 0 0 0 * R2
TY 80 20 4 3 0 0 0 * R3
TY 100 30 4 3 0 0 0 * R4
TY 150 50 4 3 0 0 0 * Vo
MC 75 65 1 0 074
TY 70 70 4 3 0 0 0 * I1[/fcd]
Ora per trovare $ V_P $ faccio
$ V_P=R_1*I_1 $
con $ I_1=J-I_2 $
Il mio dubbio è questo: ora il mio professore nella soluzione dell'esercizio scrive
$ I_2=e/R_2 $
ma questo per me non ha senso perché I2 sarebbe:
$ I_2=(e-v_N)/R_2 $ ma in questo caso $ V_N=V_P=R_1*I_1 $, quindi non è zero
Qualcuno potrebbe aiutarmi?

[RenzoDF]

"ilsaggio":...Ora per trovare $ V_P $ faccio
$ V_P=R_1*I_1 $
con $ I_1=J-I_2 $

Con $I_1=-J-I_2$.

...Il mio dubbio è questo: ora il mio professore nella soluzione dell'esercizio scrive
$ I_2=e/R_2 $

E scrive bene.

...ma questo per me non ha senso perché I2 sarebbe:
$ I_2=(e-v_N)/R_2 $ ...

No,
$ I_2=(v_P+e-v_N)/R_2 $

Il morsetto inferiore del GIT non si trova al potenziale di massa, ma al potenziale $v_P$.

BTW Il simbolo per i GIC non è quello da te usato e manca il punto di connessione del catodo di D1.

[mirko.saggioro]

giusto grazie