Antitrasformata di laplace
Salve! Senza servirsi della definizione come è possibile ricavare l'antitrasformata di laplace della seguente funzione:
$x(s) = (7*s)/(s+3)$
La presenza di $7/(s+3)$ mi fa pensare ad un esponenziale dunque l'antitrasformata sarebbe $1/(s+3) = e^(-3t)$, ma con quella $s$ al numeratore sono in alto mare...consigli?
$x(s) = (7*s)/(s+3)$
La presenza di $7/(s+3)$ mi fa pensare ad un esponenziale dunque l'antitrasformata sarebbe $1/(s+3) = e^(-3t)$, ma con quella $s$ al numeratore sono in alto mare...consigli?
Risposte
Puoi usare la proprietà
[tex]\mathcal{L}^{-1}\{s\cdot f(s)\}(t)=F'(t)+F(0^+)\delta(t)[/tex]
con [tex]F[/tex] derivabile su [tex](0,\infty)[/tex].
[tex]\mathcal{L}^{-1}\{s\cdot f(s)\}(t)=F'(t)+F(0^+)\delta(t)[/tex]
con [tex]F[/tex] derivabile su [tex](0,\infty)[/tex].
"luca.barletta":
Puoi usare la proprietà
[tex]\mathcal{L}^{-1}\{s\cdot f(s)\}(t)=F'(t)+F(0^+)\delta(t)[/tex]
con [tex]F[/tex] derivabile su [tex](0,\infty)[/tex].
dunque se ho capito viene:
$L^-1(7s/(s+3)) = 7 L^-1(s/(s+3)) = 7(-3*e^-3 + e^(0^+t)*delta(t))$
Perché la funzione deve essere valutata da $0^+$?
"Lionel":
Perché la funzione deve essere valutata da $0^+$?
Ti rendi conto che esce fuori quel termine quando dimostri la trasformata della derivata
[tex]\mathcal{L}\{x'(t)\}(s)=s\cdot X(s)-x(0^{+})[/tex]
tramite la definizione. Prova per esercizio.
"luca.barletta":
[quote="Lionel"]
Perché la funzione deve essere valutata da $0^+$?
Ti rendi conto che esce fuori quel termine quando dimostri la trasformata della derivata
[tex]\mathcal{L}\{x'(t)\}(s)=s\cdot X(s)-x(0^{+})[/tex]
tramite la definizione. Prova per esercizio.[/quote]
Fatto e soprattutto capito!!!
