Ritorno ridefinizione operatore

[Gianni911]

Ciao a tutti potreste chiarirmi ,quando usare queste due notazione??o meglio quando usare una o l'altra e che differenze ci sono..

class A{//
public:A();
};

Solitamente per la ridefinizione degli operatori faccio uso di queste due notazioni

A A::operator();

oppure con ritorno per riferimento

A& A:: operator();

Quello che ho capito é che una dovrebbe restituire una variabile[la prima situazione] e l'altra un valore ,ma non ne sono tanto sicuro..
Potreste chiarirmi questa situazione??
Grazie!!

[apatriarca]

Entrambi i codici non sono validi non essendo presente alcun operatore dopo operator. Dovrebbe essere qualcosa come operator+() oppure operator()() oppure.. In ogni caso la scelta su quale tipo restituire dipende molto sia dal tipo di operatore sia da considerazioni di performance o di preferenze personali. Non esiste una risposta univoca.

[Gianni911]

Hai ragione non ho messo nessun operatore specifico perchè. Speravo in una situazione generale.Nel caso di ridefinizione incremento postfisso ??

[apatriarca]

Per l'operatore di incremento postfisso io preferisco restituire una copia invece che un riferimento (è molto più semplice ed è in questo caso impossibile evitare di fare una copia). In generale è comunque praticamente sempre meglio dal punto di vista delle performance usare l'operatore prefisso in quanto non necessita di copie.

[Gianni911]

"apatriarca":Per l'operatore di incremento postfisso io preferisco restituire una copia invece che un riferimento (è molto più semplice ed è in questo caso impossibile evitare di fare una copia). In generale è comunque praticamente sempre meglio dal punto di vista delle performance usare l'operatore prefisso in quanto non necessita di copie.

bene..
Vorrei chiederti adesso ,cosa causa l'utilizzo dell'uno e della'ltra forma,xchè vorrei essere sicuro di aver capito..in particolare quella senza &
Grazie