Verificare l'autovettore di una matrice
salve
ho una matrice 2x2 di questo tipo:
$A=((-1,1),(1,1))$
e devo verificare se $((3),(1))$ è autovettore di B
utilizzo la definizione
$A X = \lambda X$
con l'autovettore
$X=((x_1),(x_2)) = ((3),(1))$
$((-1,1),(1,1)) ((3),(1)) = \lambda ((3),(1))$
$-2 = 3 \lambda$
$4 = \lambda$
se vado a vedere il polinomio caratteristico, $\lambda = -sqrt(2)$ e $\lambda = sqrt(2)$
quindi pare che $((3),(1))$ non sia autovettore...
domanda: $\lambda = -sqrt(2)$ va scartato?
(s)conferme?
grazie
ho una matrice 2x2 di questo tipo:
$A=((-1,1),(1,1))$
e devo verificare se $((3),(1))$ è autovettore di B
utilizzo la definizione
$A X = \lambda X$
con l'autovettore
$X=((x_1),(x_2)) = ((3),(1))$
$((-1,1),(1,1)) ((3),(1)) = \lambda ((3),(1))$
$-2 = 3 \lambda$
$4 = \lambda$
se vado a vedere il polinomio caratteristico, $\lambda = -sqrt(2)$ e $\lambda = sqrt(2)$
quindi pare che $((3),(1))$ non sia autovettore...
domanda: $\lambda = -sqrt(2)$ va scartato?
(s)conferme?
grazie
Risposte
"ludwigZero":
$-2 = 3 \lambda$
$4 = \lambda$
Già da qui puoi concludere che non è un autovettore in quanto questo sistema non ha soluzioni
"ludwigZero":
se vado a vedere il polinomio caratteristico, $\lambda = -sqrt(2)$ e $\lambda = sqrt(2)$
quindi pare che $((3),(1))$ non sia autovettore...
Esatto! Gli autovalori sono $\sqrt(2)$ e $-\sqrt(2)$
"ludwigZero":
domanda: $\lambda = -sqrt(2)$ va scartato?
Perché mai?
Quindi ricapitolando:
1) gli autovalori sono due, ognuno di molteplicità algebrica 1
2) il presunto autovettore, non è autovettore, in quanto non vi è associato nessuno dei due autovalori
3) se dal sistema (applicando la definizione di autovettore) già trovo che i $\lambda$ non sono uguali, posso concludere l'esercizio (senza nemmeno trovare gli autovalori)?
l'esercizio agli occhi del mio prof deve essere il più pulito possibile xD
1) gli autovalori sono due, ognuno di molteplicità algebrica 1
2) il presunto autovettore, non è autovettore, in quanto non vi è associato nessuno dei due autovalori
3) se dal sistema (applicando la definizione di autovettore) già trovo che i $\lambda$ non sono uguali, posso concludere l'esercizio (senza nemmeno trovare gli autovalori)?
l'esercizio agli occhi del mio prof deve essere il più pulito possibile xD
"ludwigZero":
Quindi ricapitolando:
1) gli autovalori sono due, ognuno di molteplicità algebrica 1
Sì.
"ludwigZero":
2) il presunto autovettore, non è autovettore, in quanto non vi è associato nessuno dei due autovalori
Il fatto che non vi sia associato nessuno dei due autovalori è un aspetto, concettualmente, secondario. Non è un autovalore poiché semplicemente non puoi dividere il prodotto $A\mathbf{v}$ per nessun numero appartenente a $\mathbb{C}$ e ottenere $\mathbf{v}$.
"ludwigZero":
3) se dal sistema (applicando la definizione di autovettore) già trovo che i $\lambda$ non sono uguali, posso concludere l'esercizio (senza nemmeno trovare gli autovalori)?
E' appunto questo che ho voluto sottolineare un attimo fa. Se non $A\mathbf{v}$ non è esprimibile come $\alpha\mathbf{v}$ con $\alpha \in \mathbb{C}$, allora puoi già concludere che non è un autovalore. Poi, per averne conferma puoi anche calcolare gli autovalori e verificare di conseguenza in che forma si presentano gli autovettori associati, ma questo non è indispensabile.
Saluti
