Si determini la matrice simile
$ M=( ( 0 , 1 , 1 ),( -1 , 2 , 1 ),( -1 , 1 , 2 ) ) $
mi trovo gli autovalori facendo il polinomio caratteristico
$ M=( ( -lambda , 1 , 1 ),( -1 , 2-lambda , 1 ),( -1 , 1 , 2-lambda ) ) $
mi calcolo il determinante e viene
$ -lambda [(2-lambda)^2 -1]-[-2+lambda+1]-1+2-lambda $ =0
facendo i vari calcoli gli autovalori mi escono
$ lambda=2/3, lambda=5, lambda=1 $
(ho lasciato - $ lambda $ a fattor comune, risolvendo un equazione di 1 grado ed una di secondo ma gli autovalori non mi sembrano corretti)
lo ritenete giusto?, perchè mi sembra inutile moltiplicare creando un equazione di 3 grado per poi riscomporla.
grazie.
mi trovo gli autovalori facendo il polinomio caratteristico
$ M=( ( -lambda , 1 , 1 ),( -1 , 2-lambda , 1 ),( -1 , 1 , 2-lambda ) ) $
mi calcolo il determinante e viene
$ -lambda [(2-lambda)^2 -1]-[-2+lambda+1]-1+2-lambda $ =0
facendo i vari calcoli gli autovalori mi escono
$ lambda=2/3, lambda=5, lambda=1 $
(ho lasciato - $ lambda $ a fattor comune, risolvendo un equazione di 1 grado ed una di secondo ma gli autovalori non mi sembrano corretti)
lo ritenete giusto?, perchè mi sembra inutile moltiplicare creando un equazione di 3 grado per poi riscomporla.
grazie.
Risposte
Ciao, tu hai una scomposizione quando hai un prodotto tra fattori, mentre tu avevi una somma, e quindi devi svolgere i calcoli e poi cercare di fattorizzare (scomporre). Era questo il tuo dubbio?
ho un dubbio strano -.-
allora io i calcoli li ho svolti cosi:
ho sviluppato il quadrato del binomio
$ -lambda[lambda^2-4lambda+3]+2-2lambda =0$
ora se moltiplico mi esce un equazione di 3 grado, quindi mi conviene moltiplicare? per poi scomporre l eq.ne per risolverla, oppure no?
cioè precisamente è possibile fare questo?
$ [lambda^2-4lambda+3]+2-2lambda =0 $
$ -lambda +2-2lambda =0 $
grazie.
allora io i calcoli li ho svolti cosi:
ho sviluppato il quadrato del binomio
$ -lambda[lambda^2-4lambda+3]+2-2lambda =0$
ora se moltiplico mi esce un equazione di 3 grado, quindi mi conviene moltiplicare? per poi scomporre l eq.ne per risolverla, oppure no?
cioè precisamente è possibile fare questo?
$ [lambda^2-4lambda+3]+2-2lambda =0 $
$ -lambda +2-2lambda =0 $
grazie.
"m91":
cioè precisamente è possibile fare questo?
$ [lambda^2-4lambda+3]+2-2lambda =0 $
$ -lambda +2-2lambda =0 $
Non capisco da dove esca questo passaggio...

Tieni presente che capita molto spesso di avere equazioni di terzo grado visto che le matrici sono quasi sempre $3\times 3$ e tutti gli elementi sulla diagonale contengono $\lambda$.
cosi, c è qualcosa che ho sbagliato forse?
$ -lambda| ( 2-lambda , 1 ),( 1 , 2-lambda ) | -| ( -1 , 1 ),( -1 , 2-lambda ) | +| ( -1 , 2-lambda ),( -1 , 1 ) | =0 $
$ -lambda[(2-lambda)^2-1]-[-2+lambda+1]-1+2-lambda=0 $
$ -lambda[4+lambda^2-4lambda-1]+2-2lambda $
$ -lambda| ( 2-lambda , 1 ),( 1 , 2-lambda ) | -| ( -1 , 1 ),( -1 , 2-lambda ) | +| ( -1 , 2-lambda ),( -1 , 1 ) | =0 $
$ -lambda[(2-lambda)^2-1]-[-2+lambda+1]-1+2-lambda=0 $
$ -lambda[4+lambda^2-4lambda-1]+2-2lambda $
No fino a qui mi sembra giusto. Adesso devi svolgere la moltiplicazione e risolvere l'equazione di terzo grado. Questa non è una scomposizione poichè compaiono delle somme/sottrazioni e non solo dei prodotti/divisioni tra i vari fattori.