Dubbi su matrici simmetriche e teorema di binet.
buon giorno a tutti....
1)
mi è stata fatta questa domanda qualche giorno fa!
"dimostrare che se A, B sono 2 matrici rettangolari e il detA=0, detB=0 allora detAB=0!?---è possibile dimostrare questo enunciato!?....è definito il determinante di una matrice rettangolare!?...
2)
esistono espedienti per calcolare rapidamente il determinante di una matrice simmetrica !?
grazie mille
angelo.
1)
mi è stata fatta questa domanda qualche giorno fa!
"dimostrare che se A, B sono 2 matrici rettangolari e il detA=0, detB=0 allora detAB=0!?---è possibile dimostrare questo enunciato!?....è definito il determinante di una matrice rettangolare!?...
2)
esistono espedienti per calcolare rapidamente il determinante di una matrice simmetrica !?
grazie mille
angelo.
Risposte
No, è impossibile calcolare il determinante di una matrice rettangolare.
Si può parlare solo di minori per questo tipo di matrici.
Per il secondo punto invece, che io sappia no.
Si può parlare solo di minori per questo tipo di matrici.
Per il secondo punto invece, che io sappia no.
quindi non si puo domostrare in modo rigoroso l'enunciato!?...
Ma no, è chiaro che si tratta di un trucco per vedere se hai studiato. Una persona che ha studiato appena sente "determinante di una matrice rettangolare" risponde a bruciapelo "non ha senso". Comunque è proprio mal posta come domanda.
altro enunciato simile al primo.....
siano A e B due matrici rispettivamente mxn e nxm con m>n dimostrare che il det(AB)=0 pr ogni A e B...
questo si puo dimostrare o è la stessa cosa di prima!?
grazie
siano A e B due matrici rispettivamente mxn e nxm con m>n dimostrare che il det(AB)=0 pr ogni A e B...
questo si puo dimostrare o è la stessa cosa di prima!?
grazie
"angelorive":Questo si puo' dimostrare. Osserva che [tex]B[/tex] ha meno righe di [tex]A B[/tex], e che ogni riga di [tex]A B[/tex] e' una combinazione lineare delle righe di [tex]B[/tex].
siano A e B due matrici rispettivamente mxn e nxm con m>n dimostrare che il det(AB)=0 pr ogni A e B...
questo si puo dimostrare o è la stessa cosa di prima!?
ok grazie mille..
sto provando a risolvere con una matrice generica 3x2 e una 2x3 ma non riesco a vedere come possano essere combinazione lineare....
domanda...se sommo due matrici entrambe con il det=0 la matrice che ottengo avrà il det =0?
sto provando a risolvere con una matrice generica 3x2 e una 2x3 ma non riesco a vedere come possano essere combinazione lineare....
domanda...se sommo due matrici entrambe con il det=0 la matrice che ottengo avrà il det =0?
"angelorive":Scrivi [tex]A=(a_{ij})[/tex] e chiama [tex]B_1,B_2[/tex] le due righe di [tex]B[/tex]. Allora facendo il prodotto trovi che le tre righe di [tex]AB[/tex] sono [tex]a_{11}B_1+a_{12}B_2[/tex], [tex]a_{21}B_1+a_{22}B_2[/tex], [tex]a_{31}B_1+a_{32}B_2[/tex].
sto provando a risolvere con una matrice generica 3x2 e una 2x3 ma non riesco a vedere come possano essere combinazione lineare....
domanda...se sommo due matrici entrambe con il det=0 la matrice che ottengo avrà il det =0?No. Prova a sommare due matrici diagonali tali che una ha zeri dove l'altra non ha zeri.
...scusa ma non riesco a vedere dove siamo lineramente dipendenti......il det è sicuramente zero quindi sono sicuramente linearmente dipendenti ma non riesco a vederlo,,,,,magari ci torno piu tranquillamente domani.......
..prova a sommare due matrici diagonali tali che una ha zeri dove l'altra non ha zeri....ottengo una matrice con det diverso da zero...quindi il mio ragionamento non sa da fare!:D......
grazie per l'aiuto!..
..prova a sommare due matrici diagonali tali che una ha zeri dove l'altra non ha zeri....ottengo una matrice con det diverso da zero...quindi il mio ragionamento non sa da fare!:D......
grazie per l'aiuto!..