Sull'annosa questione "Kelvin" vs "grado Kelvin"
Ciao a tutti !
Come da titolo oggi le mie domande riguardano una questione trita e ritrita trattata altre volte sul forum, ad esempio nella seguente discussione.
https://www.matematicamente.it/forum/vi ... ado+kelvin
Ad ogni modo, sfogliando il Mencuccini-Silvestrini, da molti (e anche dal sottoscritto) ritenuto uno dei migliori testi di fisica 1 a livello universitario, mi sono imbattuto il questa definizione:
a pag.525 dell'edizione della Liguori del 1988.
Ora, io so che alla fine degli anni 60 ad una delle conferenze su pesi e misure, si è deciso di eliminare il termine grado davanti al kelvin. Inoltre, come potete vedere, il nome dell'unità di misura è scritto in maiuscolo, ma io so che le unità di misura vanno scritte tutte in minuscolo quando scritte per esteso e solo il loro simbolo è maiuscolo nel caso derivi dal nome di uno scienziato (kelvin->K). Quindi vorrei sapere, dato che alcune persone tengono molto a questa distinzione tra kelvin e grado kelvin, com'è possibile che su un libro tanto rigoroso e scritto un paio di decenni dopo la suddetta conferenza non ci si sia adeguati alla nuova nomenclatura, col rischio di confondere lo studente ? C'è qualche possessore di una delle nuove edizioni del testo (ad esempio dovrebbe essercene un'altra della fine degli anni 90 e la più recente di pochissimi anni fa) che possa dirmi se questa cosa sia stata modificata oppure sia rimasta la definizione di grado kelvin ? Voi come vi regolate ? Usate kelvin o grado kelvin ? Infine, una curiosità, ma la temperatura colore (quella delle lampadine) si misura in kelvin e poi nella pratica, per "ignoranza", si usa dire grado kelvin, oppure si parla di grado kelvin con una definizione un po' diversa ? (Personalmente propendo per la prima ipotesi, ma non ne sono del tutto certo).
Scusate se, come al solito, sono stato prolisso e ringrazio, sin da ora, quanti risponderanno !
Saluti
Come da titolo oggi le mie domande riguardano una questione trita e ritrita trattata altre volte sul forum, ad esempio nella seguente discussione.
https://www.matematicamente.it/forum/vi ... ado+kelvin
Ad ogni modo, sfogliando il Mencuccini-Silvestrini, da molti (e anche dal sottoscritto) ritenuto uno dei migliori testi di fisica 1 a livello universitario, mi sono imbattuto il questa definizione:
a pag.525 dell'edizione della Liguori del 1988.
Ora, io so che alla fine degli anni 60 ad una delle conferenze su pesi e misure, si è deciso di eliminare il termine grado davanti al kelvin. Inoltre, come potete vedere, il nome dell'unità di misura è scritto in maiuscolo, ma io so che le unità di misura vanno scritte tutte in minuscolo quando scritte per esteso e solo il loro simbolo è maiuscolo nel caso derivi dal nome di uno scienziato (kelvin->K). Quindi vorrei sapere, dato che alcune persone tengono molto a questa distinzione tra kelvin e grado kelvin, com'è possibile che su un libro tanto rigoroso e scritto un paio di decenni dopo la suddetta conferenza non ci si sia adeguati alla nuova nomenclatura, col rischio di confondere lo studente ? C'è qualche possessore di una delle nuove edizioni del testo (ad esempio dovrebbe essercene un'altra della fine degli anni 90 e la più recente di pochissimi anni fa) che possa dirmi se questa cosa sia stata modificata oppure sia rimasta la definizione di grado kelvin ? Voi come vi regolate ? Usate kelvin o grado kelvin ? Infine, una curiosità, ma la temperatura colore (quella delle lampadine) si misura in kelvin e poi nella pratica, per "ignoranza", si usa dire grado kelvin, oppure si parla di grado kelvin con una definizione un po' diversa ? (Personalmente propendo per la prima ipotesi, ma non ne sono del tutto certo).
Scusate se, come al solito, sono stato prolisso e ringrazio, sin da ora, quanti risponderanno !
Saluti
Risposte
Dall'immagine non mi pare ci sia contraddizione: quella è un'etichetta a margine per identificare velocemente dove si trova l'argomento cercato mentre nel corpo del testo si usa il simbolo corretto (quella prima del simbolo è una descrizione esplicativa, infatti scrive anche "gra"di centigradi" ... IMHO
Cordialmente, Alex
Cordialmente, Alex
Senza dubbio, quando scritta per esteso, l'unità di misura va scritta con la k minuscola e senza l'aggiunta di "gradi" e quindi "kelvin" e non "gradi kelvin". Ovviamente per il simbolo si deve usare la K, maiuscola.
Anche nel Mencuccini di Fisica2 (Terza del 1999), che a volte ho sfogliato, ce ne sono ancora tanti di errori di scrittura, per quanto riguarda le unità di misura; l'elenco sarebbe lungo.
Anche nel Mencuccini di Fisica2 (Terza del 1999), che a volte ho sfogliato, ce ne sono ancora tanti di errori di scrittura, per quanto riguarda le unità di misura; l'elenco sarebbe lungo.
Tutto corretto quanto scritto da BayMax. Sbagliatissimo il testo.
Unica giustificazione (molto parziale) è che si sta appena introducendo quella unità di misura.
Più avanti come si comporta il libro con i kelvin?
Unica giustificazione (molto parziale) è che si sta appena introducendo quella unità di misura.
Più avanti come si comporta il libro con i kelvin?
"Faussone":
... Più avanti come si comporta il libro con i kelvin?
Nelle ventuno ricorrenze presenti nel testo, tolti i numerosi riferimenti a Lord Kelvin, per ben dieci volte, lungo tutto il testo, come unità di misura in forma estesa usa "gradi Kelvin" o "Kelvin" solo in un caso usa "gradi kelvin" con la minuscola (probabilmente un refuso di stampa).
Così come nel Fisica 2 usa sempre Coulomb per l'unità di misura della carica (andando pure a racchiuderlo fra parentesi quadre), per non parlare di tutto il resto.
BTW Giusto per essere pignoli, con riferimento all'immagine di apertura: dal 1948, non "gradi centigradi" ma "gradi Celsius".
Allora è proprio noncuranza del libro.... 
Comunque non si dovrebbe usare mai per i kelvin la dicitura "gradi", è sempre e solo kelvin o K (il k minuscolo da solo è il prefisso per le migliaia, "kilo"); per la scala Celsius invece si può dire gradi, ma non si scrive, si scrive infatti °C che si pronuncia come celsius o gradi celsius, mai invece si dovrebbe usare la dicitura "centigradi".
Comunque non si dovrebbe usare mai per i kelvin la dicitura "gradi", è sempre e solo kelvin o K (il k minuscolo da solo è il prefisso per le migliaia, "kilo"); per la scala Celsius invece si può dire gradi, ma non si scrive, si scrive infatti °C che si pronuncia come celsius o gradi celsius, mai invece si dovrebbe usare la dicitura "centigradi".
"Faussone":
... per la scala Celsius invece si può dire gradi, ma non si scrive, si scrive infatti °C che si pronuncia come celsius o gradi celsius, ...
Se non ricordo male, Celsius è un'eccezione e la scrittura corretta è "gradi Celsius", con C maiuscola.
"RenzoDF":
[quote="Faussone"]... per la scala Celsius invece si può dire gradi, ma non si scrive, si scrive infatti °C che si pronuncia come celsius o gradi celsius, ...
Se non ricordo male, Celsius è un'eccezione e la scrittura corretta è "gradi Celsius", con C maiuscola.[/quote]
Non so ma può essere come dici, comunque in realtà non c'è motivo per scriverlo per esteso (lo trovo anche esteticamente brutto, parere personale), basta usare °C.
"Faussone":
... non c'è motivo per scriverlo per esteso (lo trovo anche esteticamente brutto, parere personale), basta usare °C.
A volte è necessario scriverlo per esteso,
https://www.bipm.org/utils/common/pdf/s ... e-9-EN.pdf
Grazie a tutti degli interventi !
Si, al di là del maiuscolo e minuscolo ho trovato veramente strano l'utilizzo del termine "grado" davanti a "kelvin". Se anche il Mencuccini-Silvestrini (nominiamolo, una buona volta, il povero prof. Silvestrini, non lasciamolo nel dimenticatoio dei nomi degli autori che, per colpa dell'alfabeto, non vengono mai citati ) mi cade su queste cose non ho più certezze nella vita 
. Scherzi a parte,
vero anche questo. Non vorrei sbagliare, ma credo che sia stato abolito il termine "centigradi" proprio nella stessa conferenza in cui è stato abolito il termine "grado" davanti a "kelvin", ma sul periodo potrei facilmente dire una stupidaggine.
Questo invece mi mancava proprio. Molto interessante. Non ero a conoscenza di questa eccezione.
Si, al di là del maiuscolo e minuscolo ho trovato veramente strano l'utilizzo del termine "grado" davanti a "kelvin". Se anche il Mencuccini-Silvestrini (nominiamolo, una buona volta, il povero prof. Silvestrini, non lasciamolo nel dimenticatoio dei nomi degli autori che, per colpa dell'alfabeto, non vengono mai citati
) mi cade su queste cose non ho più certezze nella vita . Scherzi a parte, "RenzoDF":
BTW Giusto per essere pignoli, con riferimento all'immagine di apertura: dal 1948, non "gradi centigradi" ma "gradi Celsius".
vero anche questo. Non vorrei sbagliare, ma credo che sia stato abolito il termine "centigradi" proprio nella stessa conferenza in cui è stato abolito il termine "grado" davanti a "kelvin", ma sul periodo potrei facilmente dire una stupidaggine.
"RenzoDF":
Se non ricordo male, Celsius è un'eccezione e la scrittura corretta è "gradi Celsius", con C maiuscola.
Questo invece mi mancava proprio. Molto interessante. Non ero a conoscenza di questa eccezione.
Se dai un occhio alla SI-Brochure-9 che ho linkato, ci sono tutte le regole / convenzioni di scrittura.
Si si, ho visto, grazie. Tra l'altro proprio in questi giorni stavo cercando una guida alle unità di misura in Latex, soprattutto alla tipografia ed al tipo di scrittura (per esempio se sia preferibile e normato scriverle in frazioni oppure in linea, se ci vada il punto moltiplicativo tra due unità di misura oppure no, etc...). Darò un'occhiata a quella guida per vedere se tratta anche certe questioni.
Beh, qualche suggerimento sulle regole di scrittura tecnico-scientifica lo trovi anche su
https://www.accredia.it/app/uploads/201 ... Trev01.pdf
https://didattica.polito.it/tesi/SaperComunicare.pdf
https://physics.nist.gov/cuu/pdf/sp811.pdf
http://www.batmath.it/matematica/tipogr ... e_math.pdf
BTW Forse lo conosci già, ma per la scrittura (e la condivisione) di testi in LaTeX, ti consiglio di provare
https://www.overleaf.com/
https://www.accredia.it/app/uploads/201 ... Trev01.pdf
https://didattica.polito.it/tesi/SaperComunicare.pdf
https://physics.nist.gov/cuu/pdf/sp811.pdf
http://www.batmath.it/matematica/tipogr ... e_math.pdf
BTW Forse lo conosci già, ma per la scrittura (e la condivisione) di testi in LaTeX, ti consiglio di provare
https://www.overleaf.com/
Grazie dei link @RenzoDF !
Si, overleaf lo conosco, certo. Al momento uso MikTex+Texstudio e mi trovo bene, ma sono davvero ancor prima delle primissime armi.
Si, overleaf lo conosco, certo
. Al momento uso MikTex+Texstudio e mi trovo bene, ma sono davvero ancor prima delle primissime armi.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo