Ricavare Numero di Mach da espressione numerica
Salve, mi servirebbe un aiuto riguardo al calcolo del numero di Mach in relazione ad un esercizio su un ugello convergente;
in pratica arrivo all'espressione
$ (P^*) /P_0 =( 1+ (k-1)/(2)* M^2)^ (k/(k-1) ) $
in numeri ( con k = 1,4 )
ho la seguente
$0,82=( 1+ (1,4-1)/(2)* M^2)^((1,4)/(1,4-1)) $
=
$0,82=( 1+ 0,2* M^2)^ (3,5) $
Come ricavo M ?
ho provato con il calcolatore e mi da un risultato diverso da quello che dovrebbe essere (0,54)
Grazie per le eventuali delucidazioni
in pratica arrivo all'espressione
$ (P^*) /P_0 =( 1+ (k-1)/(2)* M^2)^ (k/(k-1) ) $
in numeri ( con k = 1,4 )
ho la seguente
$0,82=( 1+ (1,4-1)/(2)* M^2)^((1,4)/(1,4-1)) $
=
$0,82=( 1+ 0,2* M^2)^ (3,5) $
Come ricavo M ?
ho provato con il calcolatore e mi da un risultato diverso da quello che dovrebbe essere (0,54)
Grazie per le eventuali delucidazioni
Risposte
È una cosa da terza media...
[hide="."]
il premio idiota del 2018 ;
matematicamente è un Bellissimo Posto per condividere pareri , dubbi etc,
non penso ci sia necessità di risposte del genere ;[/hide]
[xdom="mathbells"]messaggio nascosto.[/xdom]
"Vulplasir":
È una cosa da terza media...
il premio idiota del 2018 ;
matematicamente è un Bellissimo Posto per condividere pareri , dubbi etc,
non penso ci sia necessità di risposte del genere ;[/hide]
[xdom="mathbells"]messaggio nascosto.[/xdom]
Comunque quell'equazione non ha soluzioni ... a dx hai un numero maggiore di uno elevato ad un esponente maggiore di uno quindi il risultato è maggiore di uno ...
"axpgn":
Comunque quell'espressione non ha soluzioni ... a dx hai un numero maggiore di uno elevato ad un esponente maggiore di uno quindi il risultato è maggiore di uno ...
grazie ax ;
sto cercando di trovare M = 0,54
secondo il testo è quello
Beh, allora c'è un errore precedente ... di più non so dirti ...
[hide="."]http://www.mondadoristore.it/Matematica-teoria-esercizi-G-Bonola-I-Forno/eai978888042522/?utm_source=googleshopping&utm_medium=listing&utm_campaign=cpc&gclid=EAIaIQobChMI4eidnvnB2AIVTBgbCh0AXQjiEAQYASABEgI6JPD_BwE[/hide]
@Vulplasir
Cerca di essere più costruttivo nelle risposte.
@Vulplasir
Cerca di essere più costruttivo nelle risposte.
[hide="."]Vulplasir VAI Altrove a fare il pagliaccio ![/hide]
[xdom="mathbells"]@mat100
Non è permesso rispondere con offese alle provocazioni.
axpgn ha ragione. Riguarda bene i dati[/xdom].
[xdom="mathbells"]@mat100
Non è permesso rispondere con offese alle provocazioni.
axpgn ha ragione. Riguarda bene i dati[/xdom].
"axpgn":
Beh, allora c'è un errore precedente ... di più non so dirti ...
grazie cmq
[hide="."]vedo che l'utente Vulplasir è Recidivo di richiami dei moderatori per Post imbecilli che danneggiano matematicamente ;
un bel ban ip e passa lo spaveno
viewtopic.php?f=19&t=182271&p=8319323#p8319323[/hide]
un bel ban ip e passa lo spaveno
viewtopic.php?f=19&t=182271&p=8319323#p8319323[/hide]
[xdom="mathbells"]Finitela altrimenti chiudo il thread.[/xdom]
posto il testo da cui ho preso l'inghippo
"mathbells":
[xdom="mathbells"]Finitela altrimenti chiudo il thread.[/xdom]
Ha ragione Mod ;
mi scuso per la risposta , ma ho visto che è un reiterarsi di questi flame da parte di un utente e tantissime volte si lascia correre ; penso sia un danno alla community un comportamento troll /flame ;
[hide="."]Comunque ingegnere[/hide], la presione totale è maggiore di quella statica..il loro rapporto è l'inverso di 0.82 ([hide="."]non sai la matematica ma almeno la fluidodinamica...)[/hide]
[xdom="mathbells"]@Vulplasir
Se trovi irritanti certi post, non sei obbligato a rispondere.[/xdom]
Se trovi irritanti certi post, non sei obbligato a rispondere.[/xdom]
[xdom="mathbells"]Confermo che l'errore è quello segnalato da Vulplasir. Problema risolto. Chiudo il post.[/xdom]
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo