Forza elettromagnetica

[Sorriso91]

Salve a tutti..vi chiedo delucidazione riguardo quanto affermato oggi dal mio professore di geografia astronomica. Parlando delle 4 forze fondamentali egli ha asserito che la legge di Coulomb non è valida per i protoni del nucleo di un atomo. Ed ha giustificato tale ipotesi asserendo che le distanze tra i protoni sono nulle (in quanto si trovano a contatto) ed essendo tali, se fosse valida la legge di cui sopra, la forza con la quale i protoni si dovrebbero respingere sarebbe pari ad infinito ma ciò non accade. Così ha "dimostrato" che per quanto riguarda gli atomi è un paradosso parlare di forza elettromagnetica.

quello che vi chiedo è:
-se è possibile, ammesso che la distanza sia realmente nulla, che una divisione per zero dia come risultato infinito o se piuttosto intendesse dire che la distanza tende a zero;
-se è realmente vero che la forza di Coulomb non agisce all'interno del nucleo (lo chiedo perchè da letture personali ero convinta del contrario).
Grazie!!!!

[giacor86]

guarda io di teoria del nucleo atomico non so proprio nulla.Però se ci pensi, è vero che la repulsione elettrica fra i protoni dovrebbe tendere all'infinito man mano che li avvicini. Eppure i protoni stanno assieme... quindi di certo non stanno assieme a causa di un'interazione elettrica. Stanno assieme perchè fra loro agisce una certa forza di natura diversa (su cui davvero non so NULLA) che si chiama interazione forte. Questa è attrattiva ed è più intensa della repulsione elettrostatica. Però è anche a cortissimo raggio, ovvero per manifestarsi, i protoni devono trovarsi molto molto vicini.

[Sorriso91]

ok, la forza d'interazione forte è più intensa della repulsione elettrostatica..ma non è detto che tale forza sia assente..o sbaglio?..nel senso che magari sarà trascurabile, ma non che parlare di forza elettromagnatica all'interno di un atomo sia una paradosso!!!!.. Ed è vero che man mano che avvicini due protoni la loro repulsione dovrebbe tendere ad infinito..ma ciò accade quando la loro distanza tende a zero e non quando la distanza E' zero..perchè in questo caso avrei nella legge di Coulomb il denominatore pari a zero che non mi restituisce un risultato che è infinito, ma è piuttosto qualcosa che in matematica non ha senso..ora è il mio professore, di solito superpignolo, che ha peccato di imprecisione o io che oltre le mie numerose lacune in fisica devo cominciare a preoccuparmi anche per quanto riguarda il mio trascorso( se pur breve) di matematica?

[giacor86]

e qui si va forse su modelli nucleari + sofisticati e che tirano in ballo la meccanica quantistica. Ripeto, io di nuclei a livello serio non so nulla. Ed a quanto ne so, non esiste nemmeno un modello unico che riesca a spiegare tutto bene. Cmq penso che si riferisca a qualcosa circa il fatto che la sovrapposizione parziale delle funzioni d'onda dei protoni così fortemente impacchettati è molto rilevante e che quindi parlare di "distanza" fra essi in senso classico (ed applicare classicamente la repulsione coumlombiana) non ha molto senso.