Domanda su Ottica di Teoria [Scuola Secondaria di Secondo grado]
Ciao a tutti,
sto studiando ottica autonomamente ed è di facile comprensione. Avrei però due dubbi:
Perché chiamiamo "p" la distanza dal vertice (se specchio) o l'origine (se lente) dell'oggetto e "q" la medesima distanza dall'immagine?
-
Perché in una lente sferica f=R/2 ? Qualcuno può dimostrarmelo?
Grazie,
sto studiando ottica autonomamente ed è di facile comprensione. Avrei però due dubbi:
Perché chiamiamo "p" la distanza dal vertice (se specchio) o l'origine (se lente) dell'oggetto e "q" la medesima distanza dall'immagine?
-
Perché in una lente sferica f=R/2 ? Qualcuno può dimostrarmelo?
Grazie,
Risposte
Up
Ciao.
Non capisco bene il senso della tua domanda. Le quantità $p$ e $q$ sono definite come coordinate rispettivamente di oggetto e immagine. Non esiste un motivo. Sono definite così. Idem per il fuoco, la relazione: $f=r/2$ è una definizione.
Non capisco bene il senso della tua domanda. Le quantità $p$ e $q$ sono definite come coordinate rispettivamente di oggetto e immagine. Non esiste un motivo. Sono definite così. Idem per il fuoco, la relazione: $f=r/2$ è una definizione.
"Palliit":
Ciao.
Non capisco bene il senso della tua domanda. Le quantità $p$ e $q$ sono definite come coordinate rispettivamente di oggetto e immagine. Non esiste un motivo. Sono definite così. Idem per il fuoco, la relazione: $f=r/2$ è una definizione.
Ah, I got it. Chiarito il fuoco, vorrei sapere perché chiamiamo p e q in questo modo... è solo una curiosità per ricordarseli meglio.
Ad esempio chiamo la forza F perché F è la lettera iniziale che sta per Forza o Force. E allora perché chiamo p e q le distanze dell'oggetto e dell'immagine dallo specchio (o lente). In altre parole: per cosa sta "p" e per cosa sta "q" . Sembra inutile ma me lo chiedevo visto che in tali materie nulla è lasciato al caso. Queste convenzioni avranno un significato o no?
Non so se sia la spiegazione ufficiale, ma prova a guardare una "p" allo specchio...
Tra l'altro: $f=r/2$ è per uno specchio sferico, non per una lente.
Tra l'altro: $f=r/2$ è per uno specchio sferico, non per una lente.
"Palliit":
Non so se sia la spiegazione ufficiale, ma prova a guardare una "p" allo specchio...
Tra l'altro: $f=r/2$ è per uno specchio sferico, non per una lente.
È vero! Grande! Grazie 1000!

