Dimostrazione di proprietà dei polinomi di Legendre e associati
Salve
è possibile in modo relativamente semplice dimostrare che
$d/dx[(1 - x^2)^m d^m/dx^mPn(x)] = -(n+m)(n-m+1)(1 - x^2)^(m-1)d^(m-1)/dx^(m-1)Pn(x)$ ?
dove Pn(x) è il polinomio di Legendre
$1/(2^n n!) d^n/dx^n (x^2 - 1)^n$
è possibile in modo relativamente semplice dimostrare che
$d/dx[(1 - x^2)^m d^m/dx^mPn(x)] = -(n+m)(n-m+1)(1 - x^2)^(m-1)d^(m-1)/dx^(m-1)Pn(x)$ ?
dove Pn(x) è il polinomio di Legendre
$1/(2^n n!) d^n/dx^n (x^2 - 1)^n$
Risposte
In effetti partendo dall'equazione associata di Legendre ed elaborandola in modo da lasciare come funzione da determinare la serie (che poi andrà troncata a polinomio), si ottiene
$(1-x^2) d^2/dx^2 t(x) -2 (m+1)xd/dxt(x) + (lambda - m -m^2) t(x) = 0$
D'altra parte se elaboriamo, derivando il prodotto, $d/dx[(1 - x^2)^m d^m/dx^mPn(x)]$ otteniamo
$d/dx[(1 - x^2)^m d^m/dx^mPn(x)] = m(1 - x^2)^(m-1) (-2x) d^m/dx^mPn(x) + (1-x^2)^m d^(m+1)/dx^(m+1)Pn(x)
$
Cioè sviluppando ed ordinando il secondo membro
$(1-x^2)^m d^(m+1)/dx^(m+1)Pn(x) - 2mx(1-x^2)^(m-1)d^m/dx^mPn(x)$ che si può scrivere
$(1-x^2)^m d^2/dx^2 [d^(m-1)/dx^(m-1)Pn(x)] - 2mx(1-x^2)^(m-1)d/dxd^(m-1)/dx^(m-1)Pn(x)$
e ponendo $ t(x) = d^(m-1)/dx^(m-1)Pn(x)$ si ha
$(1-x^2)^m d^2/dx^2t(x) - 2mx(1-x^2)^(m-1)d/dxt(x) = (1-x^2)^(m-1)[(1-x^2)d^2/dx^2t(x) - 2mxd/dxt(x)]$
dove gli ultimi due termini in parentesi quadra sono pressochè gli stessi primi due dell'equazione di partenza, quindi si può pensare di porre
$(1-x^2)^(m-1)[(1-x^2)d^2/dx^2t(x) - 2mxd/dxt(x)] = (1-x^2)^(m-1)[- (lambda - m -m^2) t(x)]$
dove $lambda = n(n-1) $
e quindi, sostituendo $lambda$ si ottiene
$- (n^2 - n - m -m^2) = -[n^2 - m^2 - (n + m)] = -(n + m)(n - m) + (n + m) = - (n + m)(n - m + 1)$
appunto
$(1-x^2)^(m-1)[(1-x^2)d^2/dx^2t(x) - 2mxd/dxt(x)] = (1-x^2)^(m-1)[- (n + m)(n - m + 1) t(x)]$
E così ci saremmo... ma è legittima o sostenibile quella "approssimazione" per il coefficiente della derivata prima?
$(1-x^2) d^2/dx^2 t(x) -2 (m+1)xd/dxt(x) + (lambda - m -m^2) t(x) = 0$
D'altra parte se elaboriamo, derivando il prodotto, $d/dx[(1 - x^2)^m d^m/dx^mPn(x)]$ otteniamo
$d/dx[(1 - x^2)^m d^m/dx^mPn(x)] = m(1 - x^2)^(m-1) (-2x) d^m/dx^mPn(x) + (1-x^2)^m d^(m+1)/dx^(m+1)Pn(x)
$
Cioè sviluppando ed ordinando il secondo membro
$(1-x^2)^m d^(m+1)/dx^(m+1)Pn(x) - 2mx(1-x^2)^(m-1)d^m/dx^mPn(x)$ che si può scrivere
$(1-x^2)^m d^2/dx^2 [d^(m-1)/dx^(m-1)Pn(x)] - 2mx(1-x^2)^(m-1)d/dxd^(m-1)/dx^(m-1)Pn(x)$
e ponendo $ t(x) = d^(m-1)/dx^(m-1)Pn(x)$ si ha
$(1-x^2)^m d^2/dx^2t(x) - 2mx(1-x^2)^(m-1)d/dxt(x) = (1-x^2)^(m-1)[(1-x^2)d^2/dx^2t(x) - 2mxd/dxt(x)]$
dove gli ultimi due termini in parentesi quadra sono pressochè gli stessi primi due dell'equazione di partenza, quindi si può pensare di porre
$(1-x^2)^(m-1)[(1-x^2)d^2/dx^2t(x) - 2mxd/dxt(x)] = (1-x^2)^(m-1)[- (lambda - m -m^2) t(x)]$
dove $lambda = n(n-1) $
e quindi, sostituendo $lambda$ si ottiene
$- (n^2 - n - m -m^2) = -[n^2 - m^2 - (n + m)] = -(n + m)(n - m) + (n + m) = - (n + m)(n - m + 1)$
appunto
$(1-x^2)^(m-1)[(1-x^2)d^2/dx^2t(x) - 2mxd/dxt(x)] = (1-x^2)^(m-1)[- (n + m)(n - m + 1) t(x)]$
E così ci saremmo... ma è legittima o sostenibile quella "approssimazione" per il coefficiente della derivata prima?
Non va. C'è un errore di cambiamento di segno
Avevo notato questo post ma purtroppo non so bene cosa dire. Tu sei sicuro che la formula da dimostrare sia corretta? Hai fatto qualche test numerico, o qualcosa del genere? Queste cose in genere si fanno usando la funzione generatrice.
"cos1950":
Salve
è possibile in modo relativamente semplice dimostrare che
$d/dx[(1 - x^2)^m d^m/dx^mPn(x)] = -(n+m)(n-m+1)(1 - x^2)^(m-1)d^(m-1)/dx^(m-1)Pn(x)$ ?
No; é falso. Il polinomio a membro sinistro ha grado $m+n$, quello a membro destro ha grado $m+n-1$.