Studio di funzione non meccanico
Ho f(x)= log( x-3logx) , posto g(x)=x-3logx, studio la g(x).
Alla fine come la compongo con la f(x)? Che considerazioni posso fare?
Il logaritmo con base >0 è strettamente crescente, lo compongo con la g(x) che da 0 a 2 e strett descescente e da 2 a +inf è srtrett crescente....
In altri termini una volta trovato il grafico di g(x), come ricavo quello di f(x)? Come si compongono?
Alla fine come la compongo con la f(x)? Che considerazioni posso fare?
Il logaritmo con base >0 è strettamente crescente, lo compongo con la g(x) che da 0 a 2 e strett descescente e da 2 a +inf è srtrett crescente....
In altri termini una volta trovato il grafico di g(x), come ricavo quello di f(x)? Come si compongono?
Risposte
Visto che f è crescente:
$ f ( g (x) ) $
ha la stessa crescenza di $g$ (stessi max e min anche). Il grafico finale dovrebbe risultare come una sorta di deformazione di $g$. ($g$ vista attraverso una lente).
In particolare dove $g$ è compresa fra 0 e 1 avrai una $f(g)$ dilatata e fra $-oo$ e 0. Dove $g>1$ avrai un grafico di $g$ "rimpicciolito"...
$ f ( g (x) ) $
ha la stessa crescenza di $g$ (stessi max e min anche). Il grafico finale dovrebbe risultare come una sorta di deformazione di $g$. ($g$ vista attraverso una lente).
In particolare dove $g$ è compresa fra 0 e 1 avrai una $f(g)$ dilatata e fra $-oo$ e 0. Dove $g>1$ avrai un grafico di $g$ "rimpicciolito"...
e se f fosse stata una funzione decrescente? quali sono queste regole di composizione che si basano sulla monotonia?
P.S: studiare solo g(x) è sufficiente per tracciare un grafico 'accettabile' della funzione?
P.S: studiare solo g(x) è sufficiente per tracciare un grafico 'accettabile' della funzione?
Se f e' decrescente si ha come grafico risultante una funzione con crescenza e decrescenza invertita...
Per il PS dipende dalla f. Se la f e' abbastanza semplice (tipo il logaritmo) si riesce a tracciare un ottimo grafico della f ( g(x) ) conoscendo anche solo la g. Se f e' complicata puo' risultare molto complesso tracciare decentemente f(g) guardando i due grafici... Comunque se f e' monotona conviene sempre spezzare lo studio visto che i punti di massimo e minimo di f(g) risultaranno poi essere quelli di g. (se f e' decrescente i punti di massimo diventano di minimo e viceversa)
Per il PS dipende dalla f. Se la f e' abbastanza semplice (tipo il logaritmo) si riesce a tracciare un ottimo grafico della f ( g(x) ) conoscendo anche solo la g. Se f e' complicata puo' risultare molto complesso tracciare decentemente f(g) guardando i due grafici... Comunque se f e' monotona conviene sempre spezzare lo studio visto che i punti di massimo e minimo di f(g) risultaranno poi essere quelli di g. (se f e' decrescente i punti di massimo diventano di minimo e viceversa)