Studio concavità funzione

fausto94
Buongiorno a tutti,

ho un dubbio su uno studio di funzione.

Se qualcuno ha tempo e voglia di aiutarmi gli e ne sarei grato.

Devo studiare la funzione seguente:

\( f(x) = \frac{2x+3}{x^2+x-2} \)


Ho trovato comportamento asintotico e calcolato i limiti.

Dalla derivata prima mi risulta che la funzione è decrescente su tutto il dominio, e fin qui tutto quadra perfettamente.

Ora però noto che la funzione (in un punto approssimativo del grafico) cambia concavità, e vorrei calcolare il punto esatto di flesso.

Ho trovato la derivata seconda ma porla = 0 e studiare dove si annulla non è per niente semplice ( ho un' equazione di terzo grado). Quindi secondo voi cosa dovrei fare? Utilizzare gli sviluppi per studiare il segno non posso perchè la derivata prima è \( \neq \) 0 per ogni x quindi non posso scrivere nessuno sviluppo visto che non ho la derivata prima = 0 (e comunque non conosco il punto in cui devo valutare le derivate).

Altrimenti secondo voi cosa dovrei fare? Un altro studio di funzione sulla derivata seconda?

Ringrazio già da ora chi riuscirà a rispondermi.

Risposte
feddy
Non ho controllato tutto quanto, ho solamente calcolato la derivata seconda che risulta $f''(x)=(2 (13 + 21 x + 9 x^2 + 2 x^3))/(-2 + x + x^2)^3$. Visto che è un'equazione di terzo grado esisterebbero le formule risolutive di Cardano, che però sono difficii da ricordare e di solito non vengono usate.

Il mio consiglio è quello di notare che tale radice (parlo dello zero della derivata seconda) è unica e calcolarla mediante, per esempio, il metodo di bisezione. Cioè, grazie al teorema degli zeri (la funzione è continua in $I:=[-1,0]$), trovi che lo zero sta in $I$, e poi cominci con l'algoritmo. Troverai una soluzione approssimata dello zero, diciamo $alpha$, e quello sarà il punto in cui cambia la tua concavità.

fausto94
Vediamo se ho capito:

Tu praticamente hai fatto uno studio a parte sulla derivata seconda, hai trovato dominio, ecc hai valutato quante potevano essere le radici e poi hai applicato il metodo di bisezione per trovare lo 0.

Grazie mille in ogni caso!!

anto_zoolander
Feddy ma si annulla proprio in $x=-1$ :snakeman:

feddy
ciao anto :)
Scusa ma mi sembra la derivata seconda in $x=-1$ non si annulla ( a meno che oggi non sia proprio rincog*******o ahah).

@fausto
Si diciamo di sì. In generale, guardando limiti e monotonia per la $f$ non è necessario fare uno studio dettagliato, ma se proprio si vuole trovare il punto con una certa precisione, allora è così che si fa.

anto_zoolander
Niente nella mia testa il $2$ accanto a $x^3$ non c’era. Sono rincoglionito io!
Devo imparare a farmi i ca**i miei :-D

feddy
Nessun problema, figurati ! :)

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.