Sottoinsieme aperto e sottoinsieme chiuso

katia891
Buongiorno!
Visto che lunedì ho il primo appello di Analisi, stavo dando una carrellata agli esercizi dei compiti passati ed ho trovato questo:
Sia A un sottoinsieme aperto di R ed $ x_0 $ un punto di A. L'insieme A \ $ {x_0} $ è necessariamente aperto?
Sia C un sottoinsieme chiuso di R ed $ y_0 $ un punto di C. L'insieme A \ $ {y_0} $ è necessariamente chiuso?

Intuitivamente mi sento di rispondere di si ad entrambi i quesiti, ma non so come impostare il tutto :oops:

Grazie in anticipo

Risposte
Sk_Anonymous
Prendi \( [0,1]\), che è chiuso (nella topologia indotta dalla norma euclidea); \( [0,1/2) \cup ( 1/2,1]\) è ancora chiuso?

katia891
"Delirium":
Prendi \( [0,1]\), che è chiuso (nella topologia indotta dalla norma euclidea); \( [0,1/2) \cup ( 1/2,1]\) è ancora chiuso?


Se rispondo "SI" dico una fesseria...? :oops:

donald_zeka
L'appello è lunedì, manca poco tempo, io direi di fare una bella ripassata di teoria...

Sk_Anonymous
Un modo per realizzare che la tua risposta è sbagliata è il seguente: prendi la successione \(a_n = 1/2 + 1/n \). Chiaramente si ha \(a_n \in C=[0,1/2) \cup (1/2,1]\) per ogni \(n \in \mathbb{N}\); inoltre \( a_n \to 1/2\) per \(n \to \infty\). Quindi \(1/2\) appartiene alla chiusura di \(C\). Ne segue che \(C\) non può essere chiuso.

katia891
"Delirium":
Un modo per realizzare che la tua risposta è sbagliata è il seguente: prendi la successione \(a_n = 1/2 + 1/n \). Chiaramente si ha \(a_n \in C=[0,1/2) \cup (1/2,1]\) per ogni \(n \in \mathbb{N}\); inoltre \( a_n \to 1/2\) per \(n \to \infty\). Quindi \(1/2\) appartiene alla chiusura di \(C\). Ne segue che \(C\) non può essere chiuso.



Grazie mille, questo punto mi è chiaro.

Potresti illuminarmi per quanto riguarda il caso dell'insieme aperto?
Ti ringrazio per la gentilezza e la disponibilità

Sk_Anonymous
Dato \( (X,d)\) spazio metrico (se la scrittura ti confonde, assumi pure che \(X = \mathbb{R}\) e \(d\) sia la ben nota distanza euclidea), diciamo che \(A \subseteq X\) è aperto se per ogni \(x \in A\) esiste \(r>0\) tale che \(B_r(x) \subset A\).

Torniamo a noi: sia \(A \subseteq \mathbb{R} \) un aperto (nella topologia indotta dalla metrica euclidea), e sia \(x_0 \in A\). Consideriamo quindi \(A \setminus \{ x_0 \} \). Preso \(x \in A\), per la definizione di aperto esisterà \(r_x > 0 \) tale che \(B_{r_x} (x) \subset A\); ora, se \( x_0 \notin B_{r_x} (x)\) siamo a posto. Altrimenti basta prendere \(r_x ' \) tale che \( r_x ' < |x - x_0|< r_x \) e considerare \( B_{r_x '}(x) \subset B_{r_x }(x)\). Ne segue che anche \(A \setminus \{ x_0 \} \) è aperto.

katia891
"Delirium":
Dato \( (X,d)\) spazio metrico (se la scrittura ti confonde, assumi pure che \(X = \mathbb{R}\) e \(d\) sia la ben nota distanza euclidea), diciamo che \(A \subseteq X\) è aperto se per ogni \(x \in A\) esiste \(r>0\) tale che \(B_r(x) \subset A\).

Torniamo a noi: sia \(A \subseteq \mathbb{R} \) un aperto (nella topologia indotta dalla metrica euclidea), e sia \(x_0 \in A\). Consideriamo quindi \(A \setminus \{ x_0 \} \). Preso \(x \in A\), per la definizione di aperto esisterà \(r_x > 0 \) tale che \(B_{r_x} (x) \subset A\); ora, se \( x_0 \notin B_{r_x} (x)\) siamo a posto. Altrimenti basta prendere \(r_x ' \) tale che \( r_x ' < |x - x_0|< r_x \) e considerare \( B_{r_x '}(x) \subset B_{r_x }(x)\). Ne segue che anche \(A \setminus \{ x_0 \} \) è aperto.


Grazie mille, adesso è tutto chiaro!!!

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.