Sottoinsieme
salve, vi sottopongo la mia risoluzione del seguente esercizio; spero possiate correggere eventuali errori, in quanto non ho la certezza che il metodo usato sia corretto:
Determinare il sottoinsieme $ X $ di $ RR $ definito da:
$ X := {x in RR : 1/(ln(1-x)^2) leq 1 } $
dire se l'insieme $ X $ è limitato, aperto, chiuso, compatto.
il mio svolgimento:
$ 1/(ln(1-x)^2)leq 1 $
$ ln(1-x)^2 geq 1 $
$ 2ln(1-x) geq 1 $
$ 2ln(1-x-1) geq 0 $
$ ln(-x)^2 geq 0 $
$ ln x^2 geq 0 $ che è soddisfatta per $ AA x in RR $
proprietà fondamentali del log:
$ e^0 geq x^2 $ $ -> -1 leq x leq 1 $
il sottoinsieme := $ [-1, 1] $ è limitato, sup = max = +1 e inf = min = -1
ed è compatto in quanto chiuso e limitato.
Determinare il sottoinsieme $ X $ di $ RR $ definito da:
$ X := {x in RR : 1/(ln(1-x)^2) leq 1 } $
dire se l'insieme $ X $ è limitato, aperto, chiuso, compatto.
il mio svolgimento:
$ 1/(ln(1-x)^2)leq 1 $
$ ln(1-x)^2 geq 1 $
$ 2ln(1-x) geq 1 $
$ 2ln(1-x-1) geq 0 $
$ ln(-x)^2 geq 0 $
$ ln x^2 geq 0 $ che è soddisfatta per $ AA x in RR $
proprietà fondamentali del log:
$ e^0 geq x^2 $ $ -> -1 leq x leq 1 $
il sottoinsieme := $ [-1, 1] $ è limitato, sup = max = +1 e inf = min = -1
ed è compatto in quanto chiuso e limitato.
Risposte
ci sono un mare di erroracci e dimenticanze.
primo: si fanno le condizioni di esistenza.
ma da quando? non è mica detto che quel logaritmo sia sempre positivo!
ci vorrebbe un valore assoluto..
passaggio inconcepibile...
questo è decisamente falsissimo!!!
cosa c'entra questo con i logaritmi???
io ti direi di rifare tutto...
primo: si fanno le condizioni di esistenza.
"12Aquila":
$ 1/(ln(1-x)^2)leq 1 $
$ ln(1-x)^2 geq 1 $
ma da quando? non è mica detto che quel logaritmo sia sempre positivo!
"12Aquila":
$ 2ln(1-x) geq 1 $
ci vorrebbe un valore assoluto..
"12Aquila":
$ 2ln(1-x-1) geq 0 $
passaggio inconcepibile...
"12Aquila":
$ ln x^2 geq 0 $ che è soddisfatta per $ AA x in RR $
questo è decisamente falsissimo!!!
"12Aquila":
proprietà fondamentali del log:
$ e^0 geq x^2 $ $ -> -1 leq x leq 1 $
cosa c'entra questo con i logaritmi???
io ti direi di rifare tutto...
grazie per la risposta,
ero rimasto bloccato ed ho cercato un modo per andare avanti
ed in effetti ho combinato un pasticcio con i calcoli.
vorrei capire come affrontare questo tipo esercizi,
ho pensato che il sottoinsieme cercato deve essere costituito dai valori di x che rendono la frazione <= 1 quindi le soluzioni della disequazione costituiscono l'insieme cercato?
ero rimasto bloccato ed ho cercato un modo per andare avanti
](/datas/uploads/forum/emoji/eusa_wall.gif)
vorrei capire come affrontare questo tipo esercizi,
ho pensato che il sottoinsieme cercato deve essere costituito dai valori di x che rendono la frazione <= 1 quindi le soluzioni della disequazione costituiscono l'insieme cercato?
Direi che blackbishop ha evidenziato più che bene la situazione 
Quello che devi dire subito, è che la tua condizione non è definita in $ x = 0 $. Poi puoi procedere... Tenendo a mente che:
1) $ log_\alpha f(x) > 0 $ se $ \alpha > 1 & f(x) > 1 $ oppure se $0 < \alpha < 1 & 0 < x < 1 $
2) Prima di moltiplicare i membri di una disequazione per un fattore, devi prestare attenzione al segno di tale fattore e suddividere i due casi.
3) $ 1 = ln e $ e così eviti erroracci come quello che hai fatto prima ( vedi $ ln ( 1 - x - 1 ) $ )
4) ( Ti servirà dopo ) $ ln a - ln b = ln ( a / b ) $

Quello che devi dire subito, è che la tua condizione non è definita in $ x = 0 $. Poi puoi procedere... Tenendo a mente che:
1) $ log_\alpha f(x) > 0 $ se $ \alpha > 1 & f(x) > 1 $ oppure se $0 < \alpha < 1 & 0 < x < 1 $
2) Prima di moltiplicare i membri di una disequazione per un fattore, devi prestare attenzione al segno di tale fattore e suddividere i due casi.
3) $ 1 = ln e $ e così eviti erroracci come quello che hai fatto prima ( vedi $ ln ( 1 - x - 1 ) $ )
4) ( Ti servirà dopo ) $ ln a - ln b = ln ( a / b ) $
grazie, i tuoi consigli sono molto utili
PS: sto preparando la matematica da solo, per questo riscontro diversi problemi,
spero comprendiate
PS: sto preparando la matematica da solo, per questo riscontro diversi problemi,
spero comprendiate

ho provato a procedere nel seguente modo:
Condiz di esistenza: denom $ != $ 0, argomento logaritmo $ > 0 $ quindi $ (1-x)^2> 0 $, risolvendo la diseq (dopo aver sviluppato il quadrato di binomio) ha 2soluzioni coincidenti = -1, poi:
$ 1/(ln(1-x)^2)leq 1 $
$ ln(1-x)^2 geq 1 $
(in alternativa potrei usare: $ 1/(log_x a) = log_a x $ )
$ ln(1-x)^2 geq ln e $
$ (1-x)^2 geq e $
$ x^2+2x +1 geq e $
arrivato a questo punto dovrei risolvere la diseq, e le soluz mi definiscono il sottoinsieme che cerco?
Condiz di esistenza: denom $ != $ 0, argomento logaritmo $ > 0 $ quindi $ (1-x)^2> 0 $, risolvendo la diseq (dopo aver sviluppato il quadrato di binomio) ha 2soluzioni coincidenti = -1, poi:
$ 1/(ln(1-x)^2)leq 1 $
$ ln(1-x)^2 geq 1 $
(in alternativa potrei usare: $ 1/(log_x a) = log_a x $ )
$ ln(1-x)^2 geq ln e $
$ (1-x)^2 geq e $
$ x^2+2x +1 geq e $
arrivato a questo punto dovrei risolvere la diseq, e le soluz mi definiscono il sottoinsieme che cerco?
hai sbagliato le seguenti cose poco importanti:
$1$ è il valore da escludere, non $-1$ è evidente.
$(1-x)^2=x^2-2x+1$ e non $x^2+2x+1$ come dici.
e l'errore che invece compromette tutto l'esercizio, che infatti è sbagliato, è che hai considerato il logaritmo sempre positivo, mentre non lo è, e quindi non puoi moltiplicare in una disuguaglianza così tranquillamente.
$1$ è il valore da escludere, non $-1$ è evidente.
$(1-x)^2=x^2-2x+1$ e non $x^2+2x+1$ come dici.
e l'errore che invece compromette tutto l'esercizio, che infatti è sbagliato, è che hai considerato il logaritmo sempre positivo, mentre non lo è, e quindi non puoi moltiplicare in una disuguaglianza così tranquillamente.
grazie mille per le correzioni,
mi rimangono solo due perplessità:
ti sarei ulteriormente grato se mi potresti chiarire questo punto,
ed infine:
grazie
mi rimangono solo due perplessità:
ti sarei ulteriormente grato se mi potresti chiarire questo punto,
"blackbishop13":ovvero come posso rimediare al log sempre positivo? (è per il $>=$?)
hai considerato il logaritmo sempre positivo, mentre non lo è, e quindi non puoi moltiplicare in una disuguaglianza così tranquillamente.
ed infine:
"12Aquila":la dovrei risolvere come una normale disequazione? ed infine avere X := {x € IR : soluzioneDiseq?}
$ x^2-2x +1 geq e $
arrivato a questo punto, le soluzioni della disequazione mi definiscono il sottoinsieme che cerco?
grazie
