Significato geometrico degli integrali mutlipli

fabio8811
Riguardo integrali doppi e tripli... li so risolvere, nn ho problemi, ma cosa trovo? Con l'integrale doppio trovo il volume sotteso da una superficie nello spazio e con il triplo i volume di un solido?

Risposte
gugo82
Difficile dire cosa rappresenti un integrale triplo del tipo [tex]$\iiint_A f(x,y,z)\ \text{d}x\ \text{d}y\ \text{d}z$[/tex], perchè la mente umana non riesce a visualizzare insiemi di uno spazio qadridimensionale.
Invero, così come l'integrale di una funzione di una variabile è l'area sottesa al suo grafico e l'integrale di una funzione di due variabili è il volume sotteso al suo grafico, l'integrale di una funzione di tre variabili è la "misura" della regione sottesa al grafico dell'integrando; però tale regione si trova in uno spazio a quattro dimensioni che non è rappresentabile in maniera efficace.

Tuttavia l'integrale triplo delle funzioni costanti ha una semplice interpretazione geometrica che viene dall'identità [tex]$\text{vol} (A)=\iiint_A\ \text{d}x\ \text{d}y\ \text{d}z$[/tex]: infatti si ha:

[tex]$\iiint_A c\ \text{d}x\ \text{d}y\ \text{d}z =c\iiint_A\ \text{d}x\ \text{d}y\ \text{d}z =c\ \text{vol} (A) = \text{vol} (\sqrt[3]{c}\ A)$[/tex],

ove con [tex]$\sqrt[3]{c}\ A$[/tex] si denota la regione di [tex]$\mathbb{R}$[/tex] omotetica ad [tex]$A$[/tex] di un fattore [tex]$\sqrt[3]{c}$[/tex], ossia:

[tex]$\sqrt[3]{c}\ A :=\{ (\sqrt[3]{c}\ x,\sqrt[3]{c}\ y,\sqrt[3]{c}\ z),\ \text{con $(x,y,z)\in A$}\}$[/tex].

In altre parole, l'integrale di una funzione costante esteso ad una regione [tex]$A$[/tex] è la misura del volume di una regione omotetica ad [tex]$A$[/tex].

fabio8811
ti ringrazio!

Mathcrazy
"gugo82":
però tale regione si trova in uno spazio a quattro dimensioni che non è rappresentabile in maniera efficace.


Direi che non è rappresentabile proprio. Neanche in maniera "poco efficace". !! :P

gugo82
Beh, di insiemi discreti quadridimensionali esistono varie rappresentazioni (ad esempio, esistono rappresentazioni dei vertici dell'ipercubo); purtroppo lo stesso non si può dire di insiemi continui, dei quali la rappresentazione, in effetti, manca totalmente.*


__________
* Anche se si potrebbe considerare la realtà fisica come rappresentazione di uno spazio quadridimensionale... Però meglio non avventurarsi in questi territori. :-D

Paolo902
[mod="Paolo90"]@fabio88: per piacere, puoi mettere un titolo più esplicativo e un po' meno generico? Ti ringrazio. :wink: [/mod]

Mathcrazy
"gugo82":

* Anche se si potrebbe considerare la realtà fisica come rappresentazione di uno spazio quadridimensionale... Però meglio non avventurarsi in questi territori. :-D


E' be sì, è tutto un gioco di proiezioni. la realtà fisica potrebbe essere pensata come la "fotografia" di una realtà quadridimensionale, che a sua volta è "fotografia" di una realtà cinque-dimensionale e così all'infinito..
Dico "fotografia" solo per analogia, dal momento che quando facciamo una foto allo spazio tridimensionale, nella foto ci troveremo,in realtà, lo spazio bidimensionale di ciò che abbiamo ripreso..

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.