Serie di funzioni
sal ve a tutti mi ritrovo a dover studiare la convergenza puntuale e uniforme della seguente serie ma ho alcuni dubbi sul criterio dell'ordine di ininito $ f_n(x)= (xsqrtn)/(nsqrtn +x^2 $
se applico il criterio dell'ordine di infinitesimo devo tener conto dell'esponente della x o no?
se applico il criterio dell'ordine di infinitesimo devo tener conto dell'esponente della x o no?
Risposte
Intanto è una successione, non una serie.
Poi, con $n->+oo$, hai che $n\sqrtn+x^2 ~~ n\sqrtn $, quindi il tutto si riduce a $(x\sqrtn)/(n\sqrtn)=x/n$ e allora $lim_(n->+oo) f_n(x) = 0$.
Non so onestamente a cosa serve calcolare degli ordini di infinitesimo (di cosa, poi ?).
Poi, con $n->+oo$, hai che $n\sqrtn+x^2 ~~ n\sqrtn $, quindi il tutto si riduce a $(x\sqrtn)/(n\sqrtn)=x/n$ e allora $lim_(n->+oo) f_n(x) = 0$.
Non so onestamente a cosa serve calcolare degli ordini di infinitesimo (di cosa, poi ?).
quindi la successione converge puntualmente su tutto R ?
da quello che sembra allora la successione non convergerebbe in maniera uniforme poichè $ epsi $ dipenderebbe da x/n eppure nell'esercizio si richiede di dimostrare la convergenza uniforme
L'esercizio è piuttosto standard e si svolge in maniera veloce.
Innanzitutto, qual è il limite puntuale della tua successione?
Detta \(f(x)\) la funzione limite, per stabilire se la convergenza è uniforme ti basta determinare esplicitamente la quantità:
\[
M_n := \sup_{x\in \mathbb{R}} \left| f_n(x) - f(x)\right|
\]
e mostrare che \(\lim_n M_n =0\).
Per determinare \(M_n\) basta fare uno studio della monotonia della funzione \(|f_n(x) - f(x)|\).
Prova.
Innanzitutto, qual è il limite puntuale della tua successione?
Detta \(f(x)\) la funzione limite, per stabilire se la convergenza è uniforme ti basta determinare esplicitamente la quantità:
\[
M_n := \sup_{x\in \mathbb{R}} \left| f_n(x) - f(x)\right|
\]
e mostrare che \(\lim_n M_n =0\).
Per determinare \(M_n\) basta fare uno studio della monotonia della funzione \(|f_n(x) - f(x)|\).
Prova.

apunto quello che stavo facendo ma la funzione limite è f(x) =0 quindi $ M := | (xsqrtn)/(nsqrtn +x^2) |
Dici? A me non sembra. Hai provato a cercare il massimo della funzione in valore assoluto?
Le maggiorazioni, quando non sono precise (e la tua non lo è, perché stai maggiorando il deficit \(|f_n(x) - f(x)|\) con una funzione che è sempre ben distante dal deficit -tranne in \(0\), ma capirai...-), non servono quasi a nulla.
Ribadisco:
Ribadisco:
"gugo82":
Per determinare \(M_n\) basta fare uno studio della monotonia della funzione \(|f_n(x) - f(x)|\).
Prova.
il massimo si trova per $ x=nsqrtn $ e il valore della funzione è $ f(x)=(nsqrtn*sqrtn)/(nsqrtn + (nsqrtn)^2) = n/(sqrtn +n^2) $
questo tipo di studio lo facevamo sulle serie e a questo punto si valutava la convergenza o meno della serie in n ma questa non è una serie quindi sono abbastanza confuso
questo tipo di studio lo facevamo sulle serie e a questo punto si valutava la convergenza o meno della serie in n ma questa non è una serie quindi sono abbastanza confuso

Cosa c'è da essere confuso? 
Stai cercando di applicare la definizione di convergenza uniforme alla successione assegnata... La conosci la definizione di convergenza uniforme, vero?

Stai cercando di applicare la definizione di convergenza uniforme alla successione assegnata... La conosci la definizione di convergenza uniforme, vero?
si la successione è convergente uniformemente se l'errore è solo funzione di n detta in maniera poco formale.......sono io che faccio confusione con le serie l'n-test di weierstrass....
"dragonspirit":
si la successione è convergente uniformemente se l'errore è solo funzione di n detta in maniera poco formale...
Non ti basta!
L'errore massimo deve essere una successione infinitesima.
ma quello è l'm-test di weierstrass!!! qui abbiamo applicato la definizione quindi voglio soltatnto che l'errore sia funzione di n giusto?
"dragonspirit":
ma quello è l'm-test di weierstrass!!!
A quale test ti riferisici?
"dragonspirit":
qui abbiamo applicato la definizione quindi voglio soltatnto che l'errore sia funzione di n giusto?
No.
La definizione di convergenza uniforme è la seguente:
Si ha \(f_n \stackrel{U}{\to} f\) in \(X\) se e solo se:
\[
\forall \varepsilon >0,\ \exists \nu \in \mathbb{N}:\ \forall n\geq \nu,\ \sup_{x\in X} \left| f_n(x) - f(x)\right|<\varepsilon
\]
ed essa equivale a dire che la successione degli estremi superiori dell'errore, i.e. quella di termine generale \(M_n := \sup_{x\in X} \left| f_n(x) - f(x)\right|\), è infinitesima, i.e. \(\lim_n M_n=0\).
Il criterio di Weierstrass per la convergenza totale delle serie, invece, è il seguente:
La serie \(\sum f_n(x)\) converge totalmente in \(X\) se e solo se è convergente la serie numerica \(\sum M_n\), in cui:
\[
M_n := \sup_{x\in X} \left| f_n(x)\right|\; .
\]
ed è cosa diversa dalla condizione per la convergenza uniforme di cui sopra.
Inoltre, nota che, anche nelle loro somiglianze, la richiesta sulla successione \(M_n\) è più forte nel criterio di Weierstrass che nella definizione di convergenza uniforme per successioni: infatti, la condizione \(\sum M_n \text{ converge}\) è più forte di \(\lim_n M_n= 0\), perché ad esempio si ha \(1/n \to 0\) ma la serie \(\sum 1/n\) diverge.
quindi voglio che l'errore sia infinitesimo.....si giusto ora mi ricordo e ha anche senso........
Ciao! Sono il tuo Tutor AI, il compagno ideale per uno studio interattivo. Utilizzo il metodo maieutico per affinare il tuo ragionamento e la comprensione. Insieme possiamo:
- Risolvere un problema di matematica
- Riassumere un testo
- Tradurre una frase
- E molto altro ancora...
Il Tutor AI di Skuola.net usa un modello AI di Chat GPT.
Per termini, condizioni e privacy, visita la relativa pagina.
Per termini, condizioni e privacy, visita la relativa pagina.