Problema di Cauchy

dem1509
Ciao! Ho questo problema di Cauchy che ho provato a svolgere ma non capisco dove sbaglio.
$y'-lnty=t^t$
$y(1)=1$
ho usato la formula delle equazioni differenziale $y(t)e^(A(t))= int (e^(A(t))b(t) dt)+c$, dove A(t) è l'integrale di $-lnt$ e
$b(t)=t^t$
$e^(A(t))=e^t/t^t$

e mi viene $y(t) e^t/t^t=e^t+c$ sostituendo poi la condizione iniziale in questa equazione dovrei ricavare c che nel mio caso risulta essere 0 il che non combacia con la soluzione data dal libro. Dove sbaglio??

Risposte
anonymous_c5d2a1
Il risultato dovrebbe essere $y(t)=t^t(1+e^(1-t))$.

dem1509
"anonymous_c5d2a1":
Il risultato dovrebbe essere $y(t)=t^t(1+e^(1-t))$.

Il risultato lo so ma non capisco dove sbaglio!!

stormy1
per farci capire dove sbagli dovresti postare i passaggi

dem1509
allora: ponendo $a(t)=-lnt$ e $b(t)=t^t$, posso ricavare $A(t)=inta(t)dt=int(-lnt) dt=t-tlnt$
calcolando $e^A(t)=e^t/e^(tlnt)=e^t/t^t$
ponendo tutto ciò nella formula che ho scritto sopra mi ritrovo con:
$y(t) e^t/t^t=int(e^t/t^t) t^t dt+c$
$y(t)e^t/t^t=e^t+c$
$y(t)=t^t+ct^t/e^t$

Imponendo la condizione iniziale $y(1)=1$ ho così $1=1+c/e$ da cui ricavo c=0

stormy1
io vedo che se la soluzione fosse quella postata da vinci sarebbe $y(1)=2$

dem1509
"stormy":
io vedo che se la soluzione fosse quella postata da vinci sarebbe $y(1)=2$

La soluzione nel libro è: $y(t)=t^t(e-e^(2-t)+e^(1-t))$

stormy1
strano ,perchè ho appena verificato che la soluzione $y=t^t$ va benissimo
infatti,$t^t=e^(tlnt)$
$y'=e^(tlnt)(lnt+1)=t^t(lnt+1)$
qundi,$y'-lnty=t^t$
inoltre $y(1)=1$

dem1509
"stormy":
strano ,perchè ho appena verificato che la soluzione $y=t^t$ va benissimo


Eh...anche a me sembra strano perché ho controllato più volte il mio svolgimento e mi sembra giusto...
P.s. avrei anche da dimostrare la monotonia di una successione definita per induzione. Posso scrivere qui?

stormy1
"mate947":
Posso scrivere qui?

su questo punto del regolamento mi cogli impreparato :-D
comunque,non so se hai visto,nel penultimo post ho aggiunto la verifica della soluzione

dem1509
"stormy":

comunque,non so se hai visto,nel penultimo post ho aggiunto la verifica della soluzione
[/quote]

sì... grazie mille! Saresti così gentile da dare un'occhiata alla domanda che ho aperto sulla monotonia della successione? [-o<

anonymous_c5d2a1
Si ragazzi scusate ho commesso un errore nel calcolo della costante. Chissà dove pensavo. Capita, purtroppo siamo umani.

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.