Massimi e minimi relativi (analisi 2)
Ciao a tutti, per compito avevo questo:
$f(x,y)=x^4+y^4-2*(x-y)^2$
$f_x=4x^3-4*(x-y)$
$f_y=4y^3-4*(x-y)$
a sistema, enrambi vengono posti uguali a $0$
$4x^3-4*(x-y)=0$
$4y^3-4*(x-y)=0$
da cui: $x=y$, messo nel sistema si ricava che un punto 'candidato' è $(0,0)$
costruisco l'hessiana:
$H(x,y)=((12x^2-4,4),(4,12y^2+4))$
$H(0,0)=((-4,4),(4,4))= -16-16= -32 <0$ non è nè punto di minimo nè punto di massimo relativo.
c'è qualche errore?
grazie!!
$f(x,y)=x^4+y^4-2*(x-y)^2$
$f_x=4x^3-4*(x-y)$
$f_y=4y^3-4*(x-y)$
a sistema, enrambi vengono posti uguali a $0$
$4x^3-4*(x-y)=0$
$4y^3-4*(x-y)=0$
da cui: $x=y$, messo nel sistema si ricava che un punto 'candidato' è $(0,0)$
costruisco l'hessiana:
$H(x,y)=((12x^2-4,4),(4,12y^2+4))$
$H(0,0)=((-4,4),(4,4))= -16-16= -32 <0$ non è nè punto di minimo nè punto di massimo relativo.
c'è qualche errore?
grazie!!
Risposte
Sì:$f_y=4y^3+4(x-y)$.
però $(0,0)$ è ancora soluzione.
La [tex]$f_y$[/tex] non è corretta, sarebbe
[tex]$f_y=4y^3+4(x-y)$[/tex] (come nel frattempo ti ha fatto notare orazioster
Per il resto mi sembrerebbe ok.
Senza l'errore i punti candidati sarebbero stati 3, e l'esercizio quindi un po' più lungo ma comunque standard.
Magari il tuo prof non farà pesare molto questo errore di segno.
[tex]$f_y=4y^3+4(x-y)$[/tex] (come nel frattempo ti ha fatto notare orazioster

Per il resto mi sembrerebbe ok.
Senza l'errore i punti candidati sarebbero stati 3, e l'esercizio quindi un po' più lungo ma comunque standard.
Magari il tuo prof non farà pesare molto questo errore di segno.
Stasera, rovistando tra documenti,
ho ritrovato il mio compito di Meccanica Razionale dell'anno scorso, dove, ahimé! un segno
sbagliato ha condizionato poi tutto lo svolgimento ulteriore; e mi
ha consegnato ad un 25 che mi stava e sta "stretto".
Da allora, spero di aver imparato a badare ai segni... considerandoli
come moltiplicazioni per $(-1)$ dandogli insomma un certo "peso".
_per
me funziona, lo volevo lasciare come consiglio.
ho ritrovato il mio compito di Meccanica Razionale dell'anno scorso, dove, ahimé! un segno
sbagliato ha condizionato poi tutto lo svolgimento ulteriore; e mi
ha consegnato ad un 25 che mi stava e sta "stretto".
Da allora, spero di aver imparato a badare ai segni... considerandoli
come moltiplicazioni per $(-1)$ dandogli insomma un certo "peso".
_per
me funziona, lo volevo lasciare come consiglio.