Limiti con valore assoluto

alessandro.roma.1654
ragazzi svolgendo diversi limiti mi sono imbattuto in funzioni con valori assoluti. cercando quindi sul libro un metodo per svolgerli ho letto che se il limite $x->x_0$ e $x_0$ e un valore finito allora il modulo della funzione deve essere riscritto sia nella parte positiva che negativa e svolgere i limiti separatamente per x che tende a $x_0^+$ e $x_0^-$se i due limiti sono uguali allora il limite del modulo esiste altimenti non esiste.

nel caso invece il limite tende a valori infiniti come dovrei comportarmi ??? devo fare lo stesso procedimento ?? cioè cosinderare la parte positiva e la parte negativa e fare i limiti tendenti a $+infty$ e $-infty$ ???

Risposte
Brancaleone1
Ciao alessandro.

"alessandrof10":
se il limite $x->x_0$ e $x_0$ e un valore finito allora il modulo della funzione deve essere riscritto sia nella parte positiva che negativa e svolgere i limiti separatamente per x che tende a $x_0^+$ e $x_0^-$se i due limiti sono uguali allora il limite del modulo esiste altimenti non esiste.

Questo è il metodo da adottare se nel punto in questione il valore assoluto si annulla, altrimenti risolvi il modulo e lo studi "senza troppi problemi".

"alessandrof10":
nel caso invece il limite tende a valori infiniti come dovrei comportarmi ??? devo fare lo stesso procedimento ?? cioè cosinderare la parte positiva e la parte negativa e fare i limiti tendenti a $+infty$ e $-infty$ ???

Dipende dove tende la variabile e dove l'espressione del valore assoluto è positiva/negativa. 2 esempi banali:

$|-x|={ ( -x if x <0 ),( x if x>=0 ):}$


$=>lim_(x->-oo) |-x|=-x=+oo$

$=>lim_(x->+oo) |-x|=x=+oo$

alessandro.roma.1654
nel esempio che tu hai citato se i limiti non dovessero essere uguali cioe uno e $+infty$ e l altro $-infty$ affermo che il limite non esiste.

per esempio
$\lim_(x->+infty) e^(-|x+1|)+2e^(-|x-4|)$ in questo caso visto che tende a piu infinito considero solo la parte positiva dei moduli oppure è un errore ???

perche per giusta formalità matematica dovrebbe diventare (se non ho capito male quello che tu dicevi)

$\lim_(x->+infty) e^(-x-1)+2e^(-x-4)=0$ e
$\lim_(x->-infty) e^(x+1)+2e^(x+4)=0$

visto che i due limiti sono finiti e uguali allora il limite esiste e vale $0$ giusto ?? va bene come ho fatto ??

Brancaleone1
"alessandrof10":
nel esempio che tu hai citato se i limiti non dovessero essere uguali cioe uno e $+infty$ e l altro $-infty$ affermo che il limite non esiste.

[dopo l'esempio]

visto che i due limiti sono finiti e uguali allora il limite esiste e vale $0$ giusto ?? va bene come ho fatto ??

:shock: Sono due limiti diversi, uno per $x->+oo$ e l'altro per $x->-oo$: come sarebbe a dire che se questi due sono diversi il limite non esisterebbe? $+oo$ e $-oo$ non sono la stessa cosa...

"alessandrof10":
$\lim_(x->+infty) e^(-|x+1)+2e^(-|x-4|)$
[...]
$\lim_(x->+infty) e^(-x-1)+2e^(-x-4)=0$
$\lim_(x->-infty) e^(x+1)+2e^(x+4)=0$


In realtà il primo diventa

$lim_(x->+infty) e^(-x-1)+2e^(4-x)$


mentre il secondo

$lim_(x->-infty) e^(x+1)+2e^(x-4)$

alessandro.roma.1654
tralasciando il secondo limite che mi sono confuso quello con $-infty$infatti sono due limiti diversi .invece ti vorrei chiedere perche in quello con $+infty$ tu hai voluto dire che

$\lim_(x->+infty) e^(-|x+1|)+2e^(-|x-4|)=\lim_(x->+infty) e^(-x-1)+2e^(-x+4)$

perche hai considerato solo la parte positiva del modulo ???

non dovresti considerare anche il $\lim_(x->+infty) e^(x+1)+2e^(x-4)$??

Brancaleone1
"alessandrof10":

$\lim_(x->+infty) e^(-|x+1|)+2e^(-|x-4|)=\lim_(x->+infty) e^(-x-1)+2e^(-x+4)$

perche hai considerato solo la parte positiva del modulo ???

Perché per $x> -1$ entrambi gli argomenti sono positivi.

alessandro.roma.1654
se invece quello stesso limite tendeva a $-infty$ dovevo considerare la parte negativa giusto ???

$\lim_(x->-infty) e^(-|x+1|)+2e^(-|x-4|)=\lim_(x->-infty) e^(x+1)+2e^(x-4)$

Brancaleone1
Certamente.

alessandro.roma.1654
grazie delle risposte pero ancora non ho capito l errore cioè se io considero il limite $x->+infty$ perche è sbagliato considerare la parte negativa ?? attenendomi dalla definizione di modulo di una funzione in essa e compresa sia la parte positiva della funzione e quella negativa perche quando vado a fare il limite a + infinito è corretto solamente prendere la parte positiva. scusami se sono insistente su le cose ma i dubbi voglio togliermeli e capire le cose non voglio essere un mulo che si impara le cose cosi senza sapere da dove vengono e perche vanno fatte in quel modo

Brancaleone1
"alessandrof10":
se io considero il limite $x->+infty$ perche è sbagliato considerare la parte negativa?? attenendomi dalla definizione di modulo di una funzione in essa e compresa sia la parte positiva della funzione e quella negativa perche quando vado a fare il limite a + infinito è corretto solamente prendere la parte positiva.

Allora: la definizione standard di valore assoluto è

$|x|={ ( x if x>=0 ),( -x if x<0 ):}$


Prendiamo la funzione $f(x)$ definita in questo modo:

$f(x)=|g(x)|={ ( g(x) if g(x)>=0 ),( -g(x) if g(x)<0 ):}$


Cosa significa? $f(x)$ segue una delle due strade a seconda del segno di $g(x)$, in modo tale da rispettare sempre la condizione $f(x)>=0$

Se $g(x)>0$ nell'intervallo $(x_0, +oo)$, è ovvio che per calcolare il limite per $x->+oo$ dovremo scegliere la strada positiva:

$lim_(x->+oo) f(x)=|g(x)|=g(x)$


Se invece nello stesso intervallo $g(x)<0$ dovremo scegliere l'altra strada:

$lim_(x->+oo) f(x)=|g(x)|=-g(x)$


Tornando al tuo limite:

$lim_(x->+oo) e^(-|x+1|)+2e^(-|x-4|)$


hai

$|x+1|={ ( x+1 if x>= -1 ),( -x-1 if x< -1 ):} qquad qquad |x-4|={ ( x-4 if x>= 4 ),( 4-x if x< 4 ):}$


Per $x->+oo$ dobbiamo prendere in entrambi i valori assoluti la parte positiva, e quindi il limite diventa:

$lim_(x->+oo) e^(-|x+1|)+2e^(-|x-4|)=e^(-(x+1))+2e^(-(x-4))=e^(-x-1)+2e^(4-x)$


mentre per $x-> -oo$ dobbiamo prendere la parte negativa:

$lim_(x->-oo) e^(-|x+1|)+2e^(-|x-4|)=e^(-(-x-1))+2e^(-(4-x))=e^(x+1)+2e^(x-4)$

alessandro.roma.1654
grazie mille adesso e tutto piu chiaro come sempre molto esaustiente nelle spiegazione

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.