Limite senza De L'Hopital

luca661
Buonasera ragazzi, vi scrivo per chiedere un aiuto su come risolvere questo limite senza usare De L'Hopital.

Il limite in questione è : \(\displaystyle \lim x \rightarrow \) \(\displaystyle 0 \) di \(\displaystyle (e^{(-|x|)})*(x^2+4x) \)


Ringrazio in anticipo! :smt023

Risposte
anto_zoolander
Se il limite è $lim_(x->0)(x^2+4x)e^(-|x|)$ è il prodotto di due funzioni continue in $0$ quindi non capisco dove sia Il problema

pilloeffe
Ciao luca66,

anto_zoolander ha ragione, il limite proposto non presenta alcuna forma indeterminata. Ti dirò di più, il limite risulterebbe $0$ anche nel caso in cui fosse $x \to \pm \infty $, cioè si ha:

$lim_{x \to pm \infty} (x^2 + 4x) e^{-|x|} = 0 $

Ernesto011
Giusto per completezza:
Non puoi usare de l'hopital a prescindere.
Se la forma non è indeterminata, allora il risultato dopo aver applicato de l'hopital è in generale sbagliato.

caffeinaplus
E per completare la completezza dell'utente precedente :-D

Puoi usare questo metodo solo nel caso $0/0$ o $oo/(oo)$ le altre cose tipo $oo -oo$ , $0*oo$ ecc non sono contemplate.Al massimo puoi provare a ricondurti a queste grazie passaggi algebrici :-D

luca661
Scusate ragazzi era il limite che tende a + INFINITO!

luca661
"pilloeffe":
Ciao luca66,

anto_zoolander ha ragione, il limite proposto non presenta alcuna forma indeterminata. Ti dirò di più, il limite risulterebbe $0$ anche nel caso in cui fosse $x \to \pm \infty $, cioè si ha:

$lim_{x \to pm \infty} (x^2 + 4x) e^{-|x|} = 0 $



Eh ma scusa a me viene fuori 0* + infinito con x -> infinito

pilloeffe
Sì ma, come dovresti sapere, nella "corsa" (all'infinito in questo caso) tra un polinomio ed un esponenziale non c'è partita: "vince" sempre l'esponenziale... :wink:

luca661
I problemi sono due:
1) Come glie lo spiego al prof ? Non posso assolutamente rispondere in questo modo, quale è il modo rigoroso per risolvere questo limite?

2) qui non corrono entrambe ad infinito anzi il termine con "e" tende a 0 ( però immagino che il discorso sia analogo)

Il dilemma principale è il primo punto!

AnalisiZero
"luca66":
I problemi sono due:
1) Come glie lo spiego al prof ? Non posso assolutamente rispondere in questo modo, quale è il modo rigoroso per risolvere questo limite?

2) qui non corrono entrambe ad infinito anzi il termine con "e" tende a 0 ( però immagino che il discorso sia analogo)

Il dilemma principale è il primo punto!

Il fatto della "gara" a chi va' prima a infinito si spiega con gli ordini di infinito. Dovrebbe proprio essere argomento di analisi 1.

pilloeffe
Ci sono diversi modi di dimostrare che si ha:

$lim_{x \to +infty} x^n e^{- x} = lim_{x \to +infty} frac{x^n}{e^ x} = 0 \qquad \AA n \in \ZZ $

Te ne propongo uno che non si basa sugli ordini di infinito, ma ti raccomanderei di dare un'occhiata al tuo libro di testo, perché probabilmente è quella la dimostrazione che vorrà sentirsi dire il tuo professore all'esame... :wink:
Comunque si ha:

$0 < e^x = sum_{k = 0}^{+\infty} frac{x^k}{k!} > frac{x^{n + 1}}{(n + 1)!} \implies 0 < e^{- x} < frac{(n + 1)!}{x^{n + 1}} \implies 0 < x^n e^{- x} < frac{(n + 1)!}{x} $

Passando al limite per $x \to +\infty $ si ha l'asserto.

luca661
Potete chiudere il post. Vi ringrazio per la pazienza. Siete stati chiarissimi e gentilissimi. Buonaserata!

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.