Limite di successione risoluzione
Ciao a tutti ragazzi,
spero che qualcuno di voi mi aiuti a risolvere il seguente limite di successione che trovato in internet perchè non so come muovermi in fondo alla soluzione:
$lim(n->+oo) n/(2n+5)=1/2 $
$AA epsilon > 0 EE K t.c. n>K =>|n/(2n+5)-1/2|
Svolgimento:
$|n/(2n+5)-1/2|
1) $n/(2n+5)-1/2
2) $n/(2n+5)-1/2> -epsilon$ (può essere che sia vera sempre?)
1) $(2n-2(n+5))/(2(2n+5))
$-5/(2(2n+5))
$(-5-2epsilon(2n+5))/(2(2n+5))<0$
$(-5-4epsilonn-10epsilon)/(2(2n+5))<0$
cambio di segno
$ (5+4epsilonn+10epsilon)/(2(2n+5))>0$
risolvo il numeratore
$4epsilonn+10epsilon+5>0$
$n>(-10epsilon+5)/(4epsilon)$
risolvo il denominatore:
$4n+10>0$
$n>-5/2$
$(10epsilon+5)/(4epsilon)$-------------- $(-5/2)$
...|____________________|_______________
.....................................|______________________________
ma a questo punto come mi muovo?
ciao e grazie in anticipo per l'aiuto
spero che qualcuno di voi mi aiuti a risolvere il seguente limite di successione che trovato in internet perchè non so come muovermi in fondo alla soluzione:
$lim(n->+oo) n/(2n+5)=1/2 $
$AA epsilon > 0 EE K t.c. n>K =>|n/(2n+5)-1/2|
Svolgimento:
$|n/(2n+5)-1/2|
1) $n/(2n+5)-1/2
1) $(2n-2(n+5))/(2(2n+5))
$(-5-2epsilon(2n+5))/(2(2n+5))<0$
$(-5-4epsilonn-10epsilon)/(2(2n+5))<0$
cambio di segno
$ (5+4epsilonn+10epsilon)/(2(2n+5))>0$
risolvo il numeratore
$4epsilonn+10epsilon+5>0$
$n>(-10epsilon+5)/(4epsilon)$
risolvo il denominatore:
$4n+10>0$
$n>-5/2$
$(10epsilon+5)/(4epsilon)$-------------- $(-5/2)$
...|____________________|_______________
.....................................|______________________________
ma a questo punto come mi muovo?
ciao e grazie in anticipo per l'aiuto
Risposte
La (1) e' quella sempre vera!
Infatti:
$ n/(2n+5) < 1/2 $
E' la (2) quella da studiare. Infatti abbiamo:
$ n/(2n+5)-1/2>-epsilon $
Da cui:
$ (-5)/(4n+10) > - epsilon $
E quindi:
$ 5/(4n+10) < epsilon $
Invertendo le frazioni si trova:
$ 4n+10 > 5/epsilon $
Infine si ha:
$ n > 5/(4 epsilon) + 5/2 $
Se non ho sbagliato i conti.
Questo conclude la dimostrazione. Infatti dato l'$epsilon$:
$ k = 5/(4 epsilon) + 5/2 $
Infatti:
$ n/(2n+5) < 1/2 $
E' la (2) quella da studiare. Infatti abbiamo:
$ n/(2n+5)-1/2>-epsilon $
Da cui:
$ (-5)/(4n+10) > - epsilon $
E quindi:
$ 5/(4n+10) < epsilon $
Invertendo le frazioni si trova:
$ 4n+10 > 5/epsilon $
Infine si ha:
$ n > 5/(4 epsilon) + 5/2 $
Se non ho sbagliato i conti.
Questo conclude la dimostrazione. Infatti dato l'$epsilon$:
$ k = 5/(4 epsilon) + 5/2 $
Magnifico! Sono rimasto a bocca aperta.
Spero un gg pure io di fare questi esercizi con questa efficacia
ma perchè è la prima sempre vera?
Spero un gg pure io di fare questi esercizi con questa efficacia
ma perchè è la prima sempre vera?
"Akillez":
Magnifico! Sono rimasto a bocca aperta.
Non esagerare!

La prima e' sempre vera perche':
$n/(2n+5)-1/2 < 0$
E noi vogliamo che $epsilon > 0$.
Una quantita' negativa e' sempre minore di una positiva.........
"david_e":
[quote="Akillez"]Magnifico! Sono rimasto a bocca aperta.
Non esagerare!

La prima e' sempre vera perche':
$n/(2n+5)-1/2 < 0$
E noi vogliamo che $epsilon > 0$.
Una quantita' negativa e' sempre minore di una positiva.........[/quote]
ehheh è tutto il pomeriggio che stavo su questa disequazione vederla risolvere in 3 passaggi mi ha fatto rimanere male heheheh.
ah ok ora ci sono, cmq dicevi: $n/(2n+5)-1/2 < epsilon$
Si si quella.