Limite di funzione esponenziale (con logaritmo e sen di x!)

maggie20001
$ lim_(x -> 0) (1+x^(3))^(log (1+x^4 /3 ) // sin^(6)x $

c'è questo limite che mi sta facendo impazzire da 2 giorni!
Qualcuno mi aiuti a risolverlo, per favore!
ho provato diversi metodi ma con poco successo.
Innanzitutto lo riduco ad un limite notevole di e, così:

$ lim_(x -> 0) (1+x^(3) )^[(1 / x^3 ) * x^(3) * log (1+x^4 / 3) // sin ^6x] $

$ lim_(x -> 0) e^{x^(3) * log (1+x^4 / 3) // sin ^6x] $

a questo punto devo calcolare il limite dell'esponente di e. Vorrei applicare l'Hopital ma mi risulta troppo complicato.
Il risultato dev'essere 1.
Grazie a chi vorrà cimentarvisi, dandomi una mano.

Risposte
Sk_Anonymous
Puoi trasformarlo così:

$lim_(x -> 0) e^((log(1+x^3)log(1+x^4/3))/(sin^(6)x))$

maggie20001
"speculor":
Puoi trasformarlo così:

$lim_(x -> 0) e^((log(1+x^3)log(1+x^4/3))/(sin^(6)x))$


si è stata una delle mille varianti di risoluzione che ho provato, ma credo sia troppo complicato perchè se voglio applicare l'Hopital ho il prodotto di due funzioni logaritmiche di cui una fratta e con un sen^6 x pergiunta!

N.B.Solo il secondo logaritmo è fratto

se riesci a risolverla, potresti illustrarmi lo svolgimento?
ti ringrazio

Sk_Anonymous
Scusa ma:

$a*b/c=(a*b)/c$.

Perchè non fai uno sviluppo in serie?

maggie20001
"speculor":
Scusa ma:

$a*b/c=(a*b)/c$.

Perchè non fai uno sviluppo in serie?


uh scusami, hai ragione. Dopo una giornata di studio ho il cervello fuso.
Non so cosa sia uno sviluppo in serie :oops:
Per me sono già avanzatissimi concetti come i limiti e le derivate (provengo dal liceo linguistico)

Sk_Anonymous
Sotto quale argomento del libro l'hai trovato?

maggie20001
"speculor":
Sotto quale argomento del libro l'hai trovato?


L'esercizio proviene da un compito di esame degli anni scorsi.
Lo sviluppo in serie cui ti riferivi è legato alle formule di Taylor, giusto? Ho letto qualcosa dal libro ma non ho capito nulla..questa matematica mi porterà al suicidio! :x

Sk_Anonymous
Da un compito d'esame del liceo linguistico. Sei sicura? Non credo abbiate matematica nella seconda prova.

maggie20001
"speculor":
Da un compito d'esame del liceo linguistico. Sei sicura? Non credo abbiate matematica nella seconda prova.


No..da un compito d'esame universitario. Al liceo ce le sognavamo queste cose! :)

Sk_Anonymous
Basta risolvere:

$lim_(x -> 0) (log(1+x^3)log(1+x^4/3))/(sin^(6)x)$

Quando $xto0$ valgono le seguenti:

$log(1+x)=x+O(x^2)$

$sinx=x+O(x^3)

Quindi:

$log(1+x^3)=x^3+O(x^6)$

$log(1+x^4/3)=x^4/3+O(x^8)$

$sin^(6)x=(x+O(x^3))^6=x^6+O(x^8)$

Ora basta sostituire.

maggie20001
Ma quella O cos'è?! :shock:

Sk_Anonymous
Quando $f(x)=O[g(x)]$ le due funzioni sono infinitesimi dello stesso ordine. In modo non troppo rigoroso, tendono a zero allo stesso modo.

Quindi, quando scrivi la seguente espressione:

$sinx=x+O(x^3)$ per $x->0$

significa che il secondo termine è trascurabile rispetto al primo, comportandosi come $x^3$.

maggie20001
Ti ringrazio :)
Per completezza scrivo lo svolgimento che ha fatto la mia prof quando le ho sottoposto l'esercizio:
$ lim_(x -> 0) e^{x^(3)*[log (1 +x ^(4) / 3)] / (sin ^6 x) } $

$ lim_(x -> 0) x^3* log (1+x^(4)/ 3) / (sin ^6 x) $

Divido e moltiplico per $ x^(3) $ :

$ lim_(x -> 0)x^3 / x^3 * x^3 / (sin ^6 x) * log (1+x^4 / 3) $

$ lim_(x -> 0) x^6 /(sin ^6 x) * (log(1+x^(4)/3)) / x^3 $

Moltiplico e divido per $ x/3$

$ lim_(x -> 0) x^6 / (sin ^6 x)* log (1+x^4/3)/(x^3*x/3)*x/3 $

$ lim_(x -> 0) x^6/(sin ^6 x) * log (1+x^4/3)/(x^4/3)*x/3 $

Poichè per i limiti notevoli:

$ lim_(x -> 0) x^6/(sin ^6x)=1 $

$lim_(x -> 0) log(1+x^4/3)/(x^4/3)=1$

e:

$ lim_(x -> 0) x/3=0 $

Dunque

$1*1*0=0$


In conclusione:


$ lim_(x -> 0) e^{x^3* log (1+x^4/3)/(sin ^6x)} =e^{0} =1 $

Raptorista1
@speculor: sei sicuro di quello che hai scritto?
Io ho sempre visto usare gli o-piccoli negli sviluppi, non gli O-grandi!

Seneca1
"Raptorista":
@speculor: sei sicuro di quello che hai scritto?
Io ho sempre visto usare gli o-piccoli negli sviluppi, non gli O-grandi!


A me sembra corretto, per quanto poco conosca la notazione O-grande. Se avesse scritto $sin(x) = x + o(x)$ sarebbe stato corretto, mentre $sin(x) = x + O(x)$ o $sin(x) = x + O(x^2)$ sarebbe errato.

Convenite?

dissonance
@Raptorista: Puoi usare quello che vuoi. C'è una formulazione del resto con l'o-piccolo e una con l'O-grande, in ultima analisi è sempre la stessa cosa. Il resto di Taylor si può rappresentare in tanti modi diversi... [OT]Quello che io preferisco è la rappresentazione integrale. [/ot]

Raptorista1
Ah ok, allora chiedo scusa a speculor!
Non l'avevo mai visto usare, adesso me lo sono segnato ;)

dissonance
"Seneca":
[quote="Raptorista"]@speculor: sei sicuro di quello che hai scritto?
Io ho sempre visto usare gli o-piccoli negli sviluppi, non gli O-grandi!


A me sembra corretto, per quanto poco conosca la notazione O-grande. Se avesse scritto $sin(x) = x + o(x)$ sarebbe stato corretto, mentre $sin(x) = x + O(x)$ o $sin(x) = x + O(x^2)$ sarebbe errato.

Convenite?[/quote]$O(x^2)$ è giusto. Si fa presto a controllare: scriviamo il resto nella forma di Lagrange (andrebbe benissimo anche la forma integrale):

$sin(x)=sin(0)+sin'(0)x+1/2 sin''(0)x^2+1/6sin'''(xi)x^3=x-1/6cos(xi)x^3=x+O(x^2)$,

perché, per $x\to 0$, $x^3=O(x^2)$ (per la definizione precisa vedere qui:

https://www.matematicamente.it/forum/pos ... tml#467041

Seneca1
Uh, grazie Dissonance. Non sono abituato, come dicevo, a questa notazione.

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.