Ho bisogno di riposo!
Dai, può capitare
. Io sono un esperto! Pensa che una volta all' esame orale di analisi dovevo svolgere $\int x log(x) dx$ (era la prima domanda). Io risposi con una sicurezza disarmante che bisognava procedere per parti, solo che invece di derivare il fattore finito $x$ ho integrato. In pratica scrissi sul foglio:
$f(x)= x=> f'(x)= 1/2 x^2$
Fui bocciato immediatamente nonostante avessi un compito scritto con 27. Adesso ci rido, ma in quel momento è stato un trauma

$f(x)= x=> f'(x)= 1/2 x^2$
Fui bocciato immediatamente nonostante avessi un compito scritto con 27. Adesso ci rido, ma in quel momento è stato un trauma

Risposte
... il problema è che sei ossesionato dall'u-u:
$\int \log(x)/x dx=\int \log(x) d(\log(x))$
ed è subito fatto; riceverai anatemi da tutte le parti, ma almeno non perderai tempo.
$\int \log(x)/x dx=\int \log(x) d(\log(x))$
ed è subito fatto; riceverai anatemi da tutte le parti, ma almeno non perderai tempo.
No, no, qui le scimmie imperversano. La integrazione per parti è il loro integratore vitaminico! Anche per la rilassatezza dei costumi di alcuni supposti cattivissimi.
Quanto all'essere fusi, io a un compitino di analisi 1 avevo usato la ben nota proprietà del logaritmi: $\log (a + b) = \log a \cdot log b$ perché mi faceva comodo... Non hanno accolto la mia weltanschauung utilitaristica.
Quanto all'essere fusi, io a un compitino di analisi 1 avevo usato la ben nota proprietà del logaritmi: $\log (a + b) = \log a \cdot log b$ perché mi faceva comodo... Non hanno accolto la mia weltanschauung utilitaristica.
"Fioravante Patrone":
No, no, qui le scimmie imperversano. La integrazione per parti è il loro integratore vitaminico! Anche per la rilassatezza dei costumi di alcuni supposti cattivissimi.
Quanto all'essere fusi, io a un compitino di analisi 1 avevo usato la ben nota proprietà del logaritmi: $\log (a + b) = \log a \cdot log b$ perché mi faceva comodo... Non hanno accolto la mia weltanschauung utilitaristica.
