$f(x)= (1-cosx)*cos(1/x)$
per $x !=0 $
e:
$f(x)=0$ per $ x=0$
devo mostrare che è derivabile in $x=0$ .
(scusatemi ma non riesco a scrivere diverso nel linguaggio apposito)...magari me lo direte....
Vado a fare il limite del Rapporto incrementale nel punto $0$
Pertanto :
$ f'(0) = $ $ lim_(h->0) ( f(0+h) -f(0))/h =$
$= lim_(h->0) [(1-cos(0+h))*cos(1/(0+h))-0]/h =$
$= lim_(h->0) [(1-cosh)*cos(1/h)]/h = $
$= lim_ (h->0) (1-cosh)/h * lim_(h->0) cos(1/h) = $
$= 1* lim_(h->0) cos(1/h) = $
e ora?
e:
$f(x)=0$ per $ x=0$
devo mostrare che è derivabile in $x=0$ .
(scusatemi ma non riesco a scrivere diverso nel linguaggio apposito)...magari me lo direte....
Vado a fare il limite del Rapporto incrementale nel punto $0$
Pertanto :
$ f'(0) = $ $ lim_(h->0) ( f(0+h) -f(0))/h =$
$= lim_(h->0) [(1-cos(0+h))*cos(1/(0+h))-0]/h =$
$= lim_(h->0) [(1-cosh)*cos(1/h)]/h = $
$= lim_ (h->0) (1-cosh)/h * lim_(h->0) cos(1/h) = $
$= 1* lim_(h->0) cos(1/h) = $
e ora?
Risposte
"ANTONELLI ":
[...] $= lim_(h->0) [(1-cosh)*cos(1/h)]/h = $
$= lim_ (h->0) (1-cosh)/h * lim_(h->0) (cos(1/h))/h = $
$= 1* lim_(h->0) (cos(1/h))/h $
Un po' di attenzione nei conti, almeno...
In questi due passaggi ci sono due errori gravissimi; correggili, poi ne parliamo.
P.S.: Il simbolo di "diverso" lo trovi, insieme agli altri simboli relazionali, qui.
Un errore grave l'ho visto e l'ho corretto direttamente nel post, l'altro non lo vedrei a meno che non si tratti di aver spezzato il limite in due limiti del prodotto.
Grazie Gugo82
Grazie Gugo82
Quanto fa $\lim_{\alpha \to 0} \frac{1-\cos \alpha}{\alpha}$ ? Dovresti saperlo...
Direi che fa $ 1$ . Ma mi sembrava di averlo già fatto.
Io so che :
$ lim_(x->0) (1-cosx)/x = 1$
Io so che :
$ lim_(x->0) (1-cosx)/x = 1$
... Invece di dire "io so che" come se fosse un dogma, calcolalo e verifica quanto fa.
Se moltiplichi numeratore e denominatore per $1+cosx$ cosa viene? ...
Se moltiplichi numeratore e denominatore per $1+cosx$ cosa viene? ...
Cioè... Ti sembra che $1-cosx$ vada a 0 come $x$, quando $x->0$ ?
Disegna $1-cosx$ e vedi come si comporta intorno a 0... Un calcolo semplice come
questo non può andare contro l'intuito.
Disegna $1-cosx$ e vedi come si comporta intorno a 0... Un calcolo semplice come
questo non può andare contro l'intuito.
Allora:
$lim_(h->0) (1-cosh)/h * lim_(h->0) cos(1/x) =$
$ lim_(h->0) ((1-cosh)(1+cosh))/(h*(1+cosh)) )* lim _(x->0) cos(1/h) = $
$lim_(h->0) (1-cos^2(h))/(h*(1+cosh))* lim_(h->0) cos(1/h) = $
$= lim_(h->0) (sen^2(h))/h*(1+cosh)* lim_(h->0) cos(1/h) = $
$= lim_(h->0) (senh)(1+cosh) *lim_(h->0) cos(1/h) = $
perciò il primo limite va a $0$ ed il secondo?
$lim_(h->0) (1-cosh)/h * lim_(h->0) cos(1/x) =$
$ lim_(h->0) ((1-cosh)(1+cosh))/(h*(1+cosh)) )* lim _(x->0) cos(1/h) = $
$lim_(h->0) (1-cos^2(h))/(h*(1+cosh))* lim_(h->0) cos(1/h) = $
$= lim_(h->0) (sen^2(h))/h*(1+cosh)* lim_(h->0) cos(1/h) = $
$= lim_(h->0) (senh)(1+cosh) *lim_(h->0) cos(1/h) = $
perciò il primo limite va a $0$ ed il secondo?
Il teorema sul limite del prodotto uguale al prodotto dei limiti presuppone certe ipotesi, tra le quali il fatto OVVIO
che entrambi (in questo caso i fattori sono 2) i limiti esistano; il secondo limite non esiste, quindi non lo puoi usare.
Puoi però usare il teorema del confronto, visto che $cos(1/h)$ è limitata ed è moltiplicata per qualcosa che va a 0.
che entrambi (in questo caso i fattori sono 2) i limiti esistano; il secondo limite non esiste, quindi non lo puoi usare.
Puoi però usare il teorema del confronto, visto che $cos(1/h)$ è limitata ed è moltiplicata per qualcosa che va a 0.
Pertanto il prodotto di un numero limitato (che puo' oscillare solo tra $-1$ e $1$ ) e $0$ da come risultato $0$.
Ed allora le conclusioni per la derivabilità?
Ed allora le conclusioni per la derivabilità?
"ANTONELLI ":
Io so che :
$ lim_(x->0) (1-cosx)/x = 1$
Assolutamente no.
Tu "sai" (ma sarebbe meglio usare il condizionale, "dovresti sapere") che $lim_(x\to 0)(1-cosx)/x^2=1/2$... mentre $lim_(x\to 0)(1-cosx)/x$ quanto fa?
Il consiglio di fireball per il calcolo di questo limite era buonissimo, però l'hai buttato a mare facendo l'ennesimo errore di calcolo in questo thread.
Un po' di attenzione in più non guasterebbe; prima di postare sei pregato di controllare i calcoli.
Allora mi avete mandato nel pallone ora cerco di ragionare:
$ lim_(x->0) (1-cosx)/(x^2) = $
$ lim_(x->0) (1-cosx)(1+cosx)/(1+cosx)*(x^2) =$
$ lim_(x->0) (sen^2(x))/((1+cosx)*(x^2)) =$
$ lim_(x->0) (1*1)/((1+cosx)) =$
$ lim_(x->0) (1*1)/(1+1) = 1/2 $
analogamente:
$ lim_(x->0) (1-cosx)/x = $ abbrevio:
$ lim_(x->0) (sen x)/(1+cosx) $
$ 0/2 = 0$
$ lim_(x->0) (1-cosx)/(x^2) = $
$ lim_(x->0) (1-cosx)(1+cosx)/(1+cosx)*(x^2) =$
$ lim_(x->0) (sen^2(x))/((1+cosx)*(x^2)) =$
$ lim_(x->0) (1*1)/((1+cosx)) =$
$ lim_(x->0) (1*1)/(1+1) = 1/2 $
analogamente:
$ lim_(x->0) (1-cosx)/x = $ abbrevio:
$ lim_(x->0) (sen x)/(1+cosx) $
$ 0/2 = 0$
Ecco, appunto.
Quindi il limite $lim_(h\to 0) (1-cosh)/h*cos(1/h)$ ha un fattore infinitesimo e l'altro limitato (vero?) e perciò esso è uguale a...
Quindi il limite $lim_(h\to 0) (1-cosh)/h*cos(1/h)$ ha un fattore infinitesimo e l'altro limitato (vero?) e perciò esso è uguale a...
risultato $ = 0$
e per la derivabilita' (il quesito iniziale?)
"ANTONELLI ":
per $x !=0 $
e:
$f(x)=0$ per $ x=0$
devo mostrare che è derivabile in $x=0$ .
E non l'hai mostrato? Se è derivabile in 0 deve esistere $f'(0)$, e cioè, il limite che abbiamo risolto in questo thread...



Bene grazie Fireball.
Roby
Roby