Esercizio svolto: calcola il valore dell'integrale improprio
$\int_0^oo x^2 e^{-2x}$ svolgendolo mi viene $ [- e^{-2x}/4 (2x^2 + 2x + 1)]_0^oo$
Allora $\lim_{x->oo} f(x) = 0$ $oo$ però si può dire che fa $0$ "mettendo" al denominatore l'esponenziale?
mentre in $0$ $f$ è continua e posso calcolarne il valore $-1/4$
Se così fosse uscirebbe $ [0 - (-1/4)]_0^oo = 1/4$
Ho postato l'esercizio perchè non ho i risultati...a dir la verità ho pensato di mettere l'esponenziale al denominatore mentre scrivevo questa domanda sul forum...comunque sia, materiale in più che per chi vuole!
grazie
Allora $\lim_{x->oo} f(x) = 0$ $oo$ però si può dire che fa $0$ "mettendo" al denominatore l'esponenziale?
mentre in $0$ $f$ è continua e posso calcolarne il valore $-1/4$
Se così fosse uscirebbe $ [0 - (-1/4)]_0^oo = 1/4$
Ho postato l'esercizio perchè non ho i risultati...a dir la verità ho pensato di mettere l'esponenziale al denominatore mentre scrivevo questa domanda sul forum...comunque sia, materiale in più che per chi vuole!
grazie
Risposte
Ovviamente l'integrale converge per quel $e^(-2x)$ che comanda. Il procedimento è giusto, certo che puoi "mettere" l'esponenziale al denominatore poichè: $e^-(2x) = 1/e^(2x)$ e questo termine manda il limite $xtooo$ a $0$.
"Covenant":
Ovviamente l'integrale converge per quel $e^(-2x)$ che comanda. Il procedimento è giusto, certo che puoi "mettere" l'esponenziale al denominatore poichè: $e^-(2x) = 1/e^(2x)$ e questo termine manda il limite $xtooo$ a $0$.
quindi se la primitiva è corretta, l'esercizio è giusto no?
