Determinare Inf(A) e Sup(A)
Ciao ragazzi, mi trovo di fronte a questo esercizio
Esprimere l'insieme $ A={x in R: (x^2-4x)^2<25} $ come unione di intervalli. Determinare l'inf ed il sup di A specificando se si tratta di min e max di A.
Ho pensato di operare andando prima a risolvere la disequazione e vedendo quali sono le x per le quali è valida quella relazione, ma come soluzione non trovo intervalli di valori ma un unico intervallo (-1
Il procedimento è giusto oppure ho sbagliato approccio?
In caso fosse corretto, come faccio ad esprimere le soluzioni come unione di intervalli?
Grazie in anticipo
Esprimere l'insieme $ A={x in R: (x^2-4x)^2<25} $ come unione di intervalli. Determinare l'inf ed il sup di A specificando se si tratta di min e max di A.
Ho pensato di operare andando prima a risolvere la disequazione e vedendo quali sono le x per le quali è valida quella relazione, ma come soluzione non trovo intervalli di valori ma un unico intervallo (-1
Il procedimento è giusto oppure ho sbagliato approccio?
In caso fosse corretto, come faccio ad esprimere le soluzioni come unione di intervalli?
Grazie in anticipo
Risposte
Intanto l'insieme $A={x inRR:(x^2-4x)^2<25}$ è un intervallo del tipo $(a,b)$ quindi $AsubsetRR$ ovvero un sottoinsieme della retta reale. Come hai trovato tu, l'insieme può anche essere così espresso:
$A={x inRR:-1
Questo insieme ha $Sup=5$ e $Inf=-1$. In particolare non ha massimo o minimo, poiché l'insieme è aperto.
Il secondo punto di essere espresso come unione di intervalli. Ti porto un esempio:
$(-1,a_1]cup(a_1,a_2]cup(a_2,a_3]cup...cup(a_(j-1),a_(j)]cup(a_j,5)$
impongo che sia $-1leqa_(j-1)
$(a_n,5)cupbigcup_(j=1)^(n)I_j$ dove $I_j=(a_(j-1),a_(j)]: {(I_1=(-1,a_1]),(I_2=(a_1,a_2]),(...),(I_j=(a_(j-1),a_j)):}$
ad esempio $(a_(2),5)cupbigcup_(j=1)^(2)I_j=(-1,a_1]cup(a_1,a_2]cup(a_2,5)$
Risulta anche essere una partizione di $A$.
Infatti $(a_(n),5)cupbigcup_(j=1)^(n)I_j=A$ e $I_jcapI_k=emptyset,foralljnek$
$A={x inRR:-1
Questo insieme ha $Sup=5$ e $Inf=-1$. In particolare non ha massimo o minimo, poiché l'insieme è aperto.
Il secondo punto di essere espresso come unione di intervalli. Ti porto un esempio:
$(-1,a_1]cup(a_1,a_2]cup(a_2,a_3]cup...cup(a_(j-1),a_(j)]cup(a_j,5)$
impongo che sia $-1leqa_(j-1)
$(a_n,5)cupbigcup_(j=1)^(n)I_j$ dove $I_j=(a_(j-1),a_(j)]: {(I_1=(-1,a_1]),(I_2=(a_1,a_2]),(...),(I_j=(a_(j-1),a_j)):}$
ad esempio $(a_(2),5)cupbigcup_(j=1)^(2)I_j=(-1,a_1]cup(a_1,a_2]cup(a_2,5)$
Risulta anche essere una partizione di $A$.
Infatti $(a_(n),5)cupbigcup_(j=1)^(n)I_j=A$ e $I_jcapI_k=emptyset,foralljnek$
Anto, non esagerare
... $a_j=5$ non si può vedere ... ogni tanto, rallenta ...


Ahahahahah
è vero, non piace nemmeno a me.
Edit: ok ora dovrebbe andare.


Edit: ok ora dovrebbe andare.
"anto_zoolander":
Intanto l'insieme $A={x inRR:(x^2-4x)^2<25}$ è un intervallo del tipo $(a,b)$ quindi $AsubsetRR$ ovvero un sottoinsieme della retta reale. Come hai trovato tu, l'insieme può anche essere così espresso:
$A={x inRR:-1
Questo insieme ha $Sup=5$ e $Inf=-1$. In particolare non ha massimo o minimo, poiché l'insieme è aperto.
Il secondo punto di essere espresso come unione di intervalli. Ti porto un esempio:
$(-1,a_1]cup(a_1,a_2]cup(a_2,a_3]cup...cup(a_(j-1),a_(j))$
impongo che sia $-1leqa_(j-1)
$(a_n,5)cupbigcup_(j=1)^(n)I_j$ dove $I_j=(a_(j-1),a_(j)]: {(I_1=(-1,a_1]),(I_2=(a_1,a_2]),(...),(I_j=(a_(j-1),a_j)):}$
ad esempio $(a_(2),5)cupbigcup_(j=1)^(2)I_j=(-1,a_1]cup(a_1,a_2]cup(a_2,5)$
Risulta anche essere una partizione di $A$.
Infatti $(a_(n),5)cupbigcup_(j=1)^(n)I_j=A$ e $I_jcapI_k=emptyset,foralljnek$
Perfetto, grazie mille.
Un'ultima domanda: perchè $ a_j=5 $ non andava bene?
Era la cosa più brutta potesse esistere. Anche perché c'era una condizione in conflitto.
Avevo definito $I_j=(a_(j-1),a_j)$ e poi definito $a_j=5$ e poi avevo definito l'ultimo intervallo come $(a_j,5)$
quindi avrei avuto: $(-1,a_1]cup(a_1,a_2]cup...cup(a_(j-1),5]cup(5,5)$
mi viene l'ultimo insieme chiuso, cosa che non è possibile.
Edit: toglierei la scritta $a_jinRR$ poiché comunque ho definito $-1leqa_(j-1)
questo vuol dire $-1leqa_0
In particolare il primo deve essere $-1$, ragion per cui ho definito $a_0=-1$
Potrebbe non piacere la condizione $a_0=-1$ in quel caso si potrebbero scrivere:
$A=(-1,a_0]cupbigcup_(j=1)^(n)I_jcup(a_n,5)$
Naturalmente tutte le condizioni slitterebbero:
$-1
in questo caso, ovviamente, non ho definito $a_0$
Avevo definito $I_j=(a_(j-1),a_j)$ e poi definito $a_j=5$ e poi avevo definito l'ultimo intervallo come $(a_j,5)$
quindi avrei avuto: $(-1,a_1]cup(a_1,a_2]cup...cup(a_(j-1),5]cup(5,5)$
mi viene l'ultimo insieme chiuso, cosa che non è possibile.
Edit: toglierei la scritta $a_jinRR$ poiché comunque ho definito $-1leqa_(j-1)
questo vuol dire $-1leqa_0
In particolare il primo deve essere $-1$, ragion per cui ho definito $a_0=-1$
Potrebbe non piacere la condizione $a_0=-1$ in quel caso si potrebbero scrivere:
$A=(-1,a_0]cupbigcup_(j=1)^(n)I_jcup(a_n,5)$
Naturalmente tutte le condizioni slitterebbero:
$-1
in questo caso, ovviamente, non ho definito $a_0$
"anto_zoolander":
Era la cosa più brutta potesse esistere. Anche perché c'era una condizione in conflitto.
Avevo definito $I_j=(a_(j-1),a_j)$ e poi definito $a_j=5$ e poi avevo definito l'ultimo intervallo come $(a_j,5)$
quindi avrei avuto: $(-1,a_1]cup(a_1,a_2]cup...cup(a_(j-1),5]cup(5,5)$
mi viene l'ultimo insieme chiuso, cosa che non è possibile.
Edit: toglierei la scritta $a_jinRR$ poiché comunque ho definito $-1leqa_(j-1)
questo vuol dire $-1leqa_0
In particolare il primo deve essere $-1$, ragion per cui ho definito $a_0=-1$
Potrebbe non piacere la condizione $a_0=-1$ in quel caso si potrebbero scrivere:
$A=(-1,a_0]cupbigcup_(j=1)^(n)I_jcup(a_n,5)$
Naturalmente tutte le condizioni slitterebbero:
$-1
in questo caso, ovviamente, non ho definito $a_0$
Magnifico, tutto chiaro!
Grazie mille per l'aiuto!
anto_zoolander, nota quanto segue:
]0,1[ può essere espresso come unione di intervalli aperti? Sì: ]0,1[ = ]0,1[
]0,1[ può essere espresso come unione di intervalli aperti? Sì: ]0,1[ = ]0,1[