AIUTO.Funzione prolungabile con continuità con parametri
Questo esercizio l'ho svolto ma arrivo ad un punto che non so più andare avanti. Aiutatemi per favore. Grazie in anticipo.
Al variare dei parametri reali strettamente positivi \(\displaystyle (a,b) \) si consideri la funzione reale di variabile reale
\(\displaystyle f_{a,b}(x)= \) $ { ( ( e^{root(3)(1+2x) }-e ) / x ),( a( ln ((cosh x))^(b) )ln ( cosh ( 1 / x ) ) ):} $
la prima se è \(\displaystyle x<0 \) la seconda se è \(\displaystyle x>0 \)
Stabilire per quali coppie \(\displaystyle (a,b) \) la funzione \(\displaystyle f_{a,b} \) è prolungabile con continuità nell'origine.
SVOLGIMENTO
ho calcolato il primo limite cioè
\(\displaystyle \lim_{x\rightarrow0^-} \frac{e^{\sqrt[3]{1+2x}}-e}{x}=\lim_{x\rightarrow0^-} \frac{e\left(\frac{2}{3}x\right)}{x}=e\frac{2}{3} \)
ora ho problemi con il secondo limite e cioè con
\(\displaystyle \lim_{x\rightarrow0^+} a\left(\ln(\cosh(x))\right)^b \ln(\cosh\left(\frac{1}{x}\right) \)
non mi fanno andare avanti le lettere \(\displaystyle a,b \)
Al variare dei parametri reali strettamente positivi \(\displaystyle (a,b) \) si consideri la funzione reale di variabile reale
\(\displaystyle f_{a,b}(x)= \) $ { ( ( e^{root(3)(1+2x) }-e ) / x ),( a( ln ((cosh x))^(b) )ln ( cosh ( 1 / x ) ) ):} $
la prima se è \(\displaystyle x<0 \) la seconda se è \(\displaystyle x>0 \)
Stabilire per quali coppie \(\displaystyle (a,b) \) la funzione \(\displaystyle f_{a,b} \) è prolungabile con continuità nell'origine.
SVOLGIMENTO
ho calcolato il primo limite cioè
\(\displaystyle \lim_{x\rightarrow0^-} \frac{e^{\sqrt[3]{1+2x}}-e}{x}=\lim_{x\rightarrow0^-} \frac{e\left(\frac{2}{3}x\right)}{x}=e\frac{2}{3} \)
ora ho problemi con il secondo limite e cioè con
\(\displaystyle \lim_{x\rightarrow0^+} a\left(\ln(\cosh(x))\right)^b \ln(\cosh\left(\frac{1}{x}\right) \)
non mi fanno andare avanti le lettere \(\displaystyle a,b \)
Risposte
Ciao!
Solo una domanda,per iniziare senza intoppi:
ma è il logaritmo la base dell'esponente b,oppure il suo argomento?
Per disattenzione hai piazzato quella b in due punti diversi,oppure io ho problemi di visualizzazione:
saluti dal web.
Solo una domanda,per iniziare senza intoppi:
ma è il logaritmo la base dell'esponente b,oppure il suo argomento?
Per disattenzione hai piazzato quella b in due punti diversi,oppure io ho problemi di visualizzazione:
saluti dal web.
io ho ricopiato il testo e sul testo è scritta così $ a( ln (cosh x) )^{b}ln ( cosh ( 1 / x ) ) $
ora ho proprio ricopiato pari pari al testo! e questa bisogna valutarla in \(\displaystyle x\rightarrow0^+ \)
ora ho proprio ricopiato pari pari al testo! e questa bisogna valutarla in \(\displaystyle x\rightarrow0^+ \)
Ciao,e scusa il ritardo!
Bel casino quel limite,ma non demordiamo:
intanto direi che c'è modo d'intuire,tramite un limite notevole,la stima $log^b(coshx)sim(e^x-1)^(2b)/(2^be^(bx))$,
e che altresì $log[cosh(1/x)]sim1/x$(ovviamente in ambo i casi per $x->0^+$)..
A quel punto dici bene che si tratterà di risolvere l'equazione,un pò sui generis,$lim_(x->0^+)a1/x(e^x-1)^(2b)/(2^be^(bx))=2/3e$,
che scriviamo nella più conveniente forma $lim_(x->0^+)a(e^x-1)/x(e^x-1)^(2b-1)/(2^be^(bx))=2/3e$;
è evidente come,affinchè essa sia risolubile,condizione necessaria è che $b=1/2$
(altrimenti avresti che $2/3e=0$ oppure $2/3e=oo$!),
e dunque per la ottemperare alla richiesta iniziale occorrerà accoppiare tal valore di b agli eventuali valori di a t.c
$a/(2^(1/2))=2/3ecdots$:
mi pare che il discorso fili senza intoppi,
ma se hai la soluzione mi piacerebbe che me lo confermassi risparmiandomi verifiche "brute".
Saluti dal web.
Bel casino quel limite,ma non demordiamo:
intanto direi che c'è modo d'intuire,tramite un limite notevole,la stima $log^b(coshx)sim(e^x-1)^(2b)/(2^be^(bx))$,
e che altresì $log[cosh(1/x)]sim1/x$(ovviamente in ambo i casi per $x->0^+$)..
A quel punto dici bene che si tratterà di risolvere l'equazione,un pò sui generis,$lim_(x->0^+)a1/x(e^x-1)^(2b)/(2^be^(bx))=2/3e$,
che scriviamo nella più conveniente forma $lim_(x->0^+)a(e^x-1)/x(e^x-1)^(2b-1)/(2^be^(bx))=2/3e$;
è evidente come,affinchè essa sia risolubile,condizione necessaria è che $b=1/2$
(altrimenti avresti che $2/3e=0$ oppure $2/3e=oo$!),
e dunque per la ottemperare alla richiesta iniziale occorrerà accoppiare tal valore di b agli eventuali valori di a t.c
$a/(2^(1/2))=2/3ecdots$:
mi pare che il discorso fili senza intoppi,
ma se hai la soluzione mi piacerebbe che me lo confermassi risparmiandomi verifiche "brute".
Saluti dal web.
sì il risultato dovrebbe essere giusto, ma non mi è chiaro questo tuo passaggio
\(\displaystyle \ln^b (\cosh x)\sim\frac{(e^x-1)^{2b}}{2^be^{bx}} \)
solamente questo non mi è chiaro il resto l'ho capito!..
il \(\displaystyle \cosh x = \frac{e^x+e^{-x}}{2} \)
\(\displaystyle \ln^b (\cosh x)\sim\frac{(e^x-1)^{2b}}{2^be^{bx}} \)
solamente questo non mi è chiaro il resto l'ho capito!..
il \(\displaystyle \cosh x = \frac{e^x+e^{-x}}{2} \)
Prova ad esplicitare rispetto a t l'uguaglianza $log(1+t)=log((e^x+e^(-x))/2)$,
e poi fà scomparire quell'addendo $e^(-x)$ in modo legittimo:
a quel punto ti basterà far un paio di conti e stimare l'infinitesimo $log^b(1+cdots)$.
Saluti dal web.
e poi fà scomparire quell'addendo $e^(-x)$ in modo legittimo:
a quel punto ti basterà far un paio di conti e stimare l'infinitesimo $log^b(1+cdots)$.
Saluti dal web.
theras, scusa se mi intrometto, ma non sarebbe più semplice ragionare così? Visto che $\cosh x\sim 1+x^2/2$ allora
$\ln^b(\cosh x)\sim[\ln(1+x^2/2)]^b\sim x^{2b}/2$
$\ln^b(\cosh x)\sim[\ln(1+x^2/2)]^b\sim x^{2b}/2$
"ciampax":
theras, scusa se mi intrometto, ma non sarebbe più semplice ragionare così? Visto che $\cosh x\sim 1+x^2/2$ allora
$\ln^b(\cosh x)\sim[\ln(1+x^2/2)]^b\sim x^{2b}/2$
sì è molto più semplice così
grazie
Ciao!
Si certo,Ciampax!
"Intromissione" ovviamente ben accetta,per completezza e sintesi(e sopratutto perchè altrimenti che forum sarebbe?)
ma sai com'è:
mi son lanciato in questa campagna contro l'uso indiscriminato di Taylor
,
e lo consiglio solo quando s'è già in grado di far ragionamenti al limite come quello da me proposto..
Ieri a mezzanotte ero un pò stanco per cercare i precedenti post di Zuclo,
al fine di capire quanto fosse "elastico" il suo approccio ai limiti,
ed allora ho scelto la via dei limiti notevoli esponenziali per quella stima asintotica:
ho pensato che certo non gli avrebbe fatto male..
Saluti dal web.
"ciampax":
theras, scusa se mi intrometto, ma non sarebbe più semplice ragionare così? Visto che $\cosh x\sim 1+x^2/2$ allora
$\ln^b(\cosh x)\sim[\ln(1+x^2/2)]^b\sim x^{2b}/2$
Si certo,Ciampax!
"Intromissione" ovviamente ben accetta,per completezza e sintesi(e sopratutto perchè altrimenti che forum sarebbe?)
ma sai com'è:
mi son lanciato in questa campagna contro l'uso indiscriminato di Taylor
,e lo consiglio solo quando s'è già in grado di far ragionamenti al limite come quello da me proposto..
Ieri a mezzanotte ero un pò stanco per cercare i precedenti post di Zuclo,
al fine di capire quanto fosse "elastico" il suo approccio ai limiti,
ed allora ho scelto la via dei limiti notevoli esponenziali per quella stima asintotica:
ho pensato che certo non gli avrebbe fatto male..
Saluti dal web.
Mah, sinceramente, quel procedimento non fa uso di Taylor: è una semplice questione di confronti locali.
@Ciampax
Ciao!
Se ho ben capito hai dato per scontata che Zilpha conoscesse il limite notevole iperbolico $lim_(xto0)(coshx-1)/(x^2)=1/2$;
io invece,mea culpa,non avevo mai letto un suo post,
ed ho preferito mettermi al riparo dal caso che mancasse dalle sue conoscenze di base,
dimostrandolo implicitamente in quel mio discorso senza far uso degli sviluppi di Taylor di $e^x$ ed $e^(-x)$ arrestati al secondo ordine
(così son più contento ):
in fondo sviluppare pure uno spirito "artigiano" in Analisi I
(per la serie ho "pochi" mezzi ma sò ragionare per individuare,quando possibile,
una loro sapiente combinazione che permetta di risolvere i problemi..),
permette di accrescere ulteriormente il senso critico e,più avanti negli studi,può venir utile a diversi livelli
(pratici e teorici,ed anche nell'ampia frontiera tra tali punti di vista).
Saluti dal web.
Ciao!
Se ho ben capito hai dato per scontata che Zilpha conoscesse il limite notevole iperbolico $lim_(xto0)(coshx-1)/(x^2)=1/2$;
io invece,mea culpa,non avevo mai letto un suo post,
ed ho preferito mettermi al riparo dal caso che mancasse dalle sue conoscenze di base,
dimostrandolo implicitamente in quel mio discorso senza far uso degli sviluppi di Taylor di $e^x$ ed $e^(-x)$ arrestati al secondo ordine
(così son più contento
):in fondo sviluppare pure uno spirito "artigiano" in Analisi I
(per la serie ho "pochi" mezzi ma sò ragionare per individuare,quando possibile,
una loro sapiente combinazione che permetta di risolvere i problemi..),
permette di accrescere ulteriormente il senso critico e,più avanti negli studi,può venir utile a diversi livelli
(pratici e teorici,ed anche nell'ampia frontiera tra tali punti di vista).
Saluti dal web.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo