Aiutatemi a capire le serie numeriche....

Roberto81
sto studiando le serie numeriche e non ci sto capendo niente aiutatemi.....

io ho questa definizione negli appunti:
$A_n->(sum_(n = 0)^(+oo)A_n)=l$ convergente se e solo se converge la successione delle somme parziali di $S_n$
$S_n:=sum_(n = 0)^(n)A_n$ ; $lim_(n -> +oo) sum_(n = 0)^(+oo)A_n$
Se $lim_(n -> +oo)S_n=l hArr sum_(n = 0)^(+oo)A_n =l $
e poi ci sono tutti i criteri del confronto rapporto e radice.
ora vi metto un'esercizio di esame per farvi capire bene con che ho a che fare:

Si determini il carattere della serie:
$sum_(n = 1)^(oo)n/(1+cos^2(2n))$
ora vorrei capire come devo cominciare a raggionare per "risolvere questa serie"

Risposte
_prime_number
Non c'è una meccanica in questi esercizi. Con l'esperienza si acquisisce l'istinto per indovinare quale criterio sia meglio utilizzare.
In questo caso, dato che $0\leq cos^2(2n)\leq 1$, si ha $n/(1+cos^2 (2n))\geq n/(2)$ e dato che $\sum_{n\in\mathbb{N}}n/2$ diverge, anche la tua serie lo fa.

Paola

Roberto81
capisco che non c'è un modo per risolvere ma te hai fatto un confronto tra $n/(1+cos^2(2n))>=n/2$questo $n/2$dove lo prendi?

_prime_number
Conosco il coseno e so che è una funzione limitata... quindi il suo "contributo" a denominatore sarà limitato. Al contrario il numeratore tende ad infinito... quindi mi è venuto da pensare che "vincerà" il numeratore.
Per dimostrarlo rigorosamente ho usato ciò che ho detto sopra, più in dettaglio usando la diseguaglianza del coseno ottengo:
$n/(1+cos^2 (2n))\geq n/(1+1)$
Il ragionamento è stato:
- mi faccio un'idea intuitiva di quale può essere il risultato, guardando il termine della serie (ed eventualmente calcolandone esplicitamente alcuni termini, per $n=1,2,3,4,5$ per esempio)
- cerco di capire quale metodo applicare per dimostrare rigorosamente la mia idea

Paola

Roberto81
vediamo se ho capito:
$ sum_(n = 1)^(oo)(1+cos(2n))/(n!) $
ora ho $cos (2n)$ ma questa funzione assume valori $-1<=cos(2n)<=1$ ora tra numeratore e denominatore sicuramente è $n!$ ad avere la meglio quindi tendera a $0$ ora se prendo
$A_n=(1+cos(2n)/(n!))$ e $B_n=(1+1)/(n!)$ e dico che $A_n>=B_n hArr (1+cos(2n)/(n!))>=(1+1)/(n!)$ e dato che
il $ lim_(n -> +oo)2/(n!)=0 $ la serie è convergente!

_prime_number
Ci sono vari errori, anche concettuali. Grazie alla diseguaglianza sul coseno sappiamo che la serie è a termini positivi (questo va considerato perché la serie potrebbe divergere in negativo e la maggiorazione sarebbe inutile allora).
Inoltre come hai detto tu (ma attenzione al segno di diseguaglianza!!!):
$0\leq (1+cos(2n))/(n!)\leq 2/(n!)$
e dato che $\sum_{n} 1/(n!)$ converge anche la serie originale lo fa.

Devi considerare questo teorema molto importante: se la serie $\sum_n a_n$ converge allora necessariamente $a_n\to 0$.
Non è in generale vero il contrario. Esempio banale: prendi $a_n=1/n$.

Paola

Roberto81
ho svolto questa serie vorrei sapere se va bene

$ sum_(n = 1)^(oo)1/((ln n)sqrt(n^2+1)) $
so che la funzione $ln n$ è una funzione monotona crescente.
quindi
$ 1/ln n<1/(n+1)<1/n $ e sapendo che la serie $ sum_(n = 1)^(oo)1/n $ è convergente converge anche la serie data.
spero di aver fatto bene!

Noisemaker
"Roberto81":
ho svolto questa serie vorrei sapere se va bene

$ sum_(n = 1)^(oo)1/((ln n)sqrt(n^2+1)) $
so che la funzione $ln n$ è una funzione monotona crescente.
quindi
$ 1/ln n<1/(n+1)<1/n $ e sapendo che la serie $ sum_(n = 1)^(oo)1/n $ è convergente converge anche la serie data.
spero di aver fatto bene!


... a parte il fatto che $ sum_(n = 1)^(oo)1/n $ è divergente e non convergente ...
$ sum_(n = 1)^(oo)1/((ln n)sqrt(n^2+1)) \sim sum_(n = 1)^(oo)1/((ln n)sqrt(n^2))= sum_(n = 1)^(oo)\frac{1}{n ln n } \to \mbox{diverge}$

in quanto, quest'ultima è una serie armonica generalizzata con il logaritmo, e come noto:
\begin{align*}\sum_{n = 1}^{\infty}\frac{1}{n^{\alpha}\ln^{\beta}n}=\begin{cases}
\mbox{converge} , & \mbox{se }\alpha >1, \mbox{ e per ogni }\beta \\
\mbox{converge} , & \mbox{se }\alpha =1, \mbox{ e }\beta>1\\
\mbox{diverge} , & \mbox{se }\alpha <1, \mbox{ e per ogni }\beta \\
\mbox{diverge} , & \mbox{se }\alpha =1, \mbox{ e per }\beta\le 1 \\
\end{cases}
\end{align*}

se non ricordi i questo risultato, osservando che la serie $\sum_{n = 1}^{\infty}\frac{1}{n ln n }$ è a termini positivi e con termine generale decrescente, puoi applicare il criterio di condensazione di Cauchy:

$ \sum_{n\ge0}a_n$ converge se e solo se converge la serie $ \sum_{n\ge0}2^na_{2^n} $

allora:

$\sum_{n = 1}^{\infty}\frac{1}{n ln n } \to \sum_{n = 1}^{\infty}\frac{2^n}{2^n ln 2^n }= \sum_{n = 1}^{\infty}\frac{1}{nln 2 }\sim\sum_{n = 1}^{\infty}\frac{1}{n}\to \mbox{diverge}$

Roberto81
grazie per la risposta mi sa solo che sto facendo un grande casino

Roberto81
non riesco a capire perchà la serie $1/n!$ converge mentre ho che la serie $1/n$

serie $1/n$
$S_1=A_1=1/1=1$
$S_2=A_1+A_2=1+1/2=3/2$
$S_3=A_1+A_2+A_3=1+1/2+1/3=11/6$
quindi la serie diverge!

la serie $1/(n!)$
$S_1=A_1=1/1=1$
$S_2=A_1+A_2=1+1/2=3/2$
$S_3=A_1+A_2+A_3=1+1/2+1/6=10/6=5/3$
$S_4=A_1+A_3+A_3+A_4=1+1/2+1/6+1/24=41/24$noto che il denominatore è sempre più piccolo del numeroatore quindi mi viene da pensare che questa serie diverga non che converga!

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.