Sottogruppi-omomorfismo-nucleo (ker)
Ragazzi ormai sono in panne
devo mostrare che la funzione è un omomorfismo e devo calcolare il ker.
Il ker diciamo che lo so fare più o meno.
Per dimostrare che è un omomorfismo devo dimostrare che è lineare, vero? E come in questo caso?

Grazie ancora a tutti.

Il ker diciamo che lo so fare più o meno.
Per dimostrare che è un omomorfismo devo dimostrare che è lineare, vero? E come in questo caso?

Grazie ancora a tutti.
Risposte
Stai parlando di gruppi, mi spieghi come possa essere quell'applicazione lineare?
C'era un teorema credo. Ma in questo caso appunto non so come dimostrarlo.
Proprio per questo ho chiesto qui altrimenti l'avrei fatto solo.
Proprio per questo ho chiesto qui altrimenti l'avrei fatto solo.
In sostanza devi dimostrare il teorema di Binet: cioè che il determinante è un omomorfismo tra il (sotto)gruppo $(Gl_2(\mathbb{R}),\circ)$ e il gruppo $(\mathbb{R},\cdot)$, ossia che $det(A\circ B)=det(A)\cdot det(B)$.
Nel caso particolare hai che date $A=(a_1,a_2)$ e $B=(b_1,b_2)$ (non ho scritto le matrici per comodità) allora $A\circ B=(a_1 b_1,a_2 b_2)$. Per cui $det(A\circ B)=a_1 b_1 a_2 b_2 = (a_1 a_2)(b_1 b_2)=det(A) det(B)$.
Il nucleo risulta banale.
Nel caso particolare hai che date $A=(a_1,a_2)$ e $B=(b_1,b_2)$ (non ho scritto le matrici per comodità) allora $A\circ B=(a_1 b_1,a_2 b_2)$. Per cui $det(A\circ B)=a_1 b_1 a_2 b_2 = (a_1 a_2)(b_1 b_2)=det(A) det(B)$.
Il nucleo risulta banale.
Anzi mi correggo il nucleo è dato dalle matrici del tipo $A=(a,\frac{1}{a})$.