Ricerca di omomorfismi
Buonasera a tutti!.
Devo risolvere l'esercizio:
- Si trovino tutti i possibili omomorfismi dal gruppo $(ZZ_n,+)$ nel gruppo $(ZZ_m,+)$ -
Se $phi$ è un omomorfismo za $ZZ_n$ a $ZZ_m$ e denotiamo $phi(bar1)=bar(rho)$ con $bar(rho)inZZ_m$, dall'ipotesi che $phi$ è un omomorfismo e da $n*bar1=bar0$ segue che: $nbar(rho)=n*phi(bar1)=phi(n*bar1)=phi(bar0)=bar0$. Il testo afferma che da ciò si deduce che l'ordine di $bar(rho)$ è un divisore di $n$.
Perché?
L'esercizio continua ma intanto intendo capire questa parte!
Grazie!
Devo risolvere l'esercizio:
- Si trovino tutti i possibili omomorfismi dal gruppo $(ZZ_n,+)$ nel gruppo $(ZZ_m,+)$ -
Se $phi$ è un omomorfismo za $ZZ_n$ a $ZZ_m$ e denotiamo $phi(bar1)=bar(rho)$ con $bar(rho)inZZ_m$, dall'ipotesi che $phi$ è un omomorfismo e da $n*bar1=bar0$ segue che: $nbar(rho)=n*phi(bar1)=phi(n*bar1)=phi(bar0)=bar0$. Il testo afferma che da ciò si deduce che l'ordine di $bar(rho)$ è un divisore di $n$.
Perché?
L'esercizio continua ma intanto intendo capire questa parte!
Grazie!
Risposte
se n*p=0 n dovrà pur essere un multiplo dell ordine di p...
Ho capito la tua affermazione ma forse non ho capito come inserirla nel contesto in cui ci troviamo. Non capisco cosa c'entri l'ordine di $bar(rho)$... potresti spiegarmi il ragionamento?
Grazie.
Grazie.
"Andrea90":
[...]
segue che: $nbar(rho)=n*phi(bar1)=phi(n*bar1)=phi(bar0)=bar0$.
Grazie!
questo l' hai scritto tu, e dici che n*p=0, quindi n è multiplo dell' ordine di p...