Quando un sottogruppo di un gruppo è abeliano?
Salve a tutti,
scusatemi se la domanda è un pò stupida, ma volevo sapere quando un sottogruppo di un gruppo è abeliano?
Ringrazio anticipatamente!
Cordiali saluti
scusatemi se la domanda è un pò stupida, ma volevo sapere quando un sottogruppo di un gruppo è abeliano?
Ringrazio anticipatamente!
Cordiali saluti
Risposte
Salve Jason.Bourne,
potresti scrivermi la definizione con tanto di formule e così via...!!
Grazie!!
Cordiali saluti
"Jason.Bourne":
Questo sottogruppo è ciclico? Ogni gruppo ciclico è anche abeliano, ne segue che se un gruppo non è abeliano allora non è nemmeno ciclico. Questo non implica però l'opposto.
potresti scrivermi la definizione con tanto di formule e così via...!!
Grazie!!
Cordiali saluti
@ Jason.Bourne: Occhio alle definizioni, per favore...
"garnak.olegovitc":Siano \(G\) un gruppo ed \(H\) un suo sottogruppo, \(H\) è abeliano se e solo se (per definizione) esso coincide col suo centro \(Z(H)\).
...quando un sottogruppo di un gruppo è abeliano?...
Più semplice di così si muore!

[size=50]Mi ha incuriosito l'intervento di gugo...[/size]
Salve j18eos,
grazie della risposta... ti chiedo troppo se ti dico di fornirmi la definizione di centro? Ringrazio anticipatamente!!!
Cordiali saluti
"j18eos":
Siano \(G\) un gruppo ed \(H\) un suo sottogruppo, \(H\) è abeliano se e solo se (per definizione) esso coincide col suo centro \(Z(H)\).
Più semplice di così si muore!
[size=50]Mi ha incuriosito l'intervento di gugo...[/size]
grazie della risposta... ti chiedo troppo se ti dico di fornirmi la definizione di centro? Ringrazio anticipatamente!!!
Cordiali saluti
"garnak.olegovitc":No, basta che cambi libro di algebra -_- (questa è una definizione di base):
... ti chiedo troppo se ti dico di fornirmi la definizione di centro? ...
\[
(S;\sharp)\,\text{struttura algebrica, e.g. un gruppo;}\,Z(S)=\{x\in S\mid\forall y\in S,\,x\sharp y=y\sharp x\}
\]
l'ho scritta difficile perché una definizione così banale non può mancare in un testo di algebra di base... Occhio all'ordine in cui ho scritto gli elementi!
Salve j18eos,
\[
(S;\sharp)\,\text{struttura algebrica, e.g. un gruppo;}\,Z(S)=\{x\in S\mid\forall y\in S,\,x\sharp y=y\sharp x\}
\]
l'ho scritta difficile perché una definizione così banale non può mancare in un testo di algebra di base... Occhio all'ordine in cui ho scritto gli elementi![/quote]
ahhahaha, capito... quindi \( Z(S) \) è l'insieme degli elementi di \( S \) permutabili in \( S \).. giusto?
Cordiali saluti
"j18eos":No, basta che cambi libro di algebra -_- (questa è una definizione di base):
[quote="garnak.olegovitc"]... ti chiedo troppo se ti dico di fornirmi la definizione di centro? ...
\[
(S;\sharp)\,\text{struttura algebrica, e.g. un gruppo;}\,Z(S)=\{x\in S\mid\forall y\in S,\,x\sharp y=y\sharp x\}
\]
l'ho scritta difficile perché una definizione così banale non può mancare in un testo di algebra di base... Occhio all'ordine in cui ho scritto gli elementi![/quote]
ahhahaha, capito... quindi \( Z(S) \) è l'insieme degli elementi di \( S \) permutabili in \( S \).. giusto?
Cordiali saluti
Sì, esatto Garnak; elementi permutabili o centrali sono sinonimi a questo livello base!

Salve j18eos,
ti ringrazio...
ma secondo te questa è più da definizione o da proprietà?
Cordiali saluti
"j18eos":
Sì, esatto Garnak; elementi permutabili o centrali sono sinonimi a questo livello base!
ti ringrazio...
"j18eos":
Siano \(G\) un gruppo ed \(H\) un suo sottogruppo, \(H\) è abeliano se e solo se (per definizione) esso coincide col suo centro \(Z(H)\).
ma secondo te questa è più da definizione o da proprietà?
Cordiali saluti
Questa è la definizione di gruppo abeliano!
Seppoi ci vogliamo complicare la vita: conosco almeno altre due definizioni, ma di carattere categoriale
Seppoi ci vogliamo complicare la vita: conosco almeno altre due definizioni, ma di carattere categoriale

Salve j18eos,
da tempo mi affascina questa teoria delle categorie...
"j18eos":
Questa è la definizione di gruppo abeliano!
Seppoi ci vogliamo complicare la vita: conosco almeno altre due definizioni, ma di carattere categoriale
da tempo mi affascina questa teoria delle categorie...

Aspetta il tempo giusto: riesci ad appesantire come macigni le piume, figuriamoci un macigno come la teoria delle categorie... saresti capace di appesantirlo a tal punto da renderlo un buco nero
(senza offesa)
Sii più soft col formalismo.


Sii più soft col formalismo.

Sinceramente non ho capito cosa vuoi sapere. Per esempio, vale il seguente
Un sottogruppo \(\displaystyle H. Di teoremini di questo tipo se ne possono inventare vari.
Salve vict85,
tutto chiarito con j18eos....
Cordiali saluti
tutto chiarito con j18eos....
Cordiali saluti