Problema su tabelle di verità

first100
Considerate tre proposizioni $P,R,Q$ scrivere la tabella di verità $(P->R) AND (bar P -> Q)$
Stabilire se proposizione $AA s in NN EE b in ZZ : AA c in RR : 2s + 3c -b != 0$

Qualcuno mi dà una mano su come impostare l'esercizio?
Grazie

Risposte
ghira1
"first100":
Considerate tre proposizioni $P,R,Q$ scrivere la tabella di verità $(P->R) AND (bar P -> Q)$


Qualcuno mi dà una mano su come impostare l'esercizio?


Hai provato a scrivere la tabella di verità?

first100
tabelle della verità:
P - > R |
__________
0 0 1
0 1 1
1 0 0
1 1 1

~P - > Q |
__________
0 0 0
0 1 1
1 0 1
1 1 1

la AND fra le due dà:
0
1
0
1

poi non so come andare avanti.

N.B.: Non ho trovato nessun tag per formattare le tabelle di verità quindi spero siano leggibili.

ghira1
Ma hai P, Q, R. Quindi 8 combinazioni.

first100
Non dovrei fare prima le implicazioni si due tabelle di verità separate e poi la AND?

(Ho corretto la prima tabella di verità che è P -> R e non P->Q)

ghira1
"first100":
Non dovrei fare prima le implicazioni si due tabelle di verità separate e poi la AND?

(Ho corretto la prima tabella di verità che è P -> R e non P->Q)


La domanda dice "la tabella". Hai provato a fare una sola tabella?

Magari con un bel po' di colonne.

axpgn
Magari mettere le intestazioni alle colonne non sarebbe una cattiva idea ...

axpgn
"first100":
N.B.: Non ho trovato nessun tag per formattare le tabelle di verità quindi spero siano leggibili.

prp -> r
111
001


C'è il tasto TABLE

first100
A=P->R
B=~P
C=~P->Q
D=P->R AND ~P->Q

P R Q| A | B | C | D
---------------------------------------------
0 0 0 | 1 | 1| 0 | 0
0 0 1 | 1 | 1| 1 | 1
0 1 0 | 1 | 1| 0 | 0
0 1 1 | 1 | 1| 1 | 1
1 0 0 | 0 | 0| 1 | 0
1 0 1 | 0 | 0| 1 | 0
1 1 0 | 1 | 0| 1 | 1
1 1 1 | 1 | 0| 1 | 1

axpgn
Ci sono un paio di errori nella B ... magari metti anche la colonna $not P$, che è meglio ... :wink:

first100
Corretti i due errori ed aggiunta la colonna p negato

axpgn
Ok ma non lì :lol:

Chiaramente puoi metterle dove vuoi le colonne però è sempre meglio ordinarle in modo conveniente :wink:
Peraltro $D$, a quel punto, l'avrei definito come $D = A ^^ C$, sempre per avere meno confusione ... IMHO

first100
ok ma a prescindere dalla tabella, poi come si procede nell'esercizio?

A=P->R
B=~P
C=~P->Q
D=A AND C

P R Q| A | B | C | D
---------------------------------------------
0 0 0 | 1 | 1| 0 | 0
0 0 1 | 1 | 1| 1 | 1
0 1 0 | 1 | 1| 0 | 0
0 1 1 | 1 | 1| 1 | 1
1 0 0 | 0 | 0| 1 | 0
1 0 1 | 0 | 0| 1 | 0
1 1 0 | 1 | 0| 1 | 1
1 1 1 | 1 | 0| 1 | 1

axpgn
Ma l'hai scritta la tabella, no?

first100
eh sì
l'ho scritta

axpgn
E quindi cosa intendi per "procedere nell'esercizio" ?

first100
C'era anche questo:
Stabilire se proposizione $AA s in NN EE b in ZZ : AA c in RR : 2s + 3c -b != 0$

axpgn
Nello stesso esercizio? Idee tue? Presumo che tu abbia già visto una proposizione in quel formato e quindi conosca il significato dei simboli, vero?

first100
si stava nello stesso esercizio, so leggere i simboli ma non so come impostare l'esercizio e cosa devo dimostrare

axpgn
Ma avrai qualche idea, no?
Qual è il testo preciso, preciso? Perché in quello che hai scritto nel primo post manca il verbo ... :roll:
Comunque presumo che tu debba solamente stabilire se è vera oppure no ...
Penso anche che qualche esercizio, probabilmente più semplice di questo, l'abbiate fatto: cosa avete fatto in quel caso?

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.