Isomorfismo di gruppi
Ciao, ho un paio di quesiti da porvi.
Ho il gruppo $ G=( ( 1 , 0 ),( a , b ) ) $ con $ b != 0 $ e $ a,b in RR $
e un suo sottogruppo normale $ N=( ( 1 , 0 ), ( a , 1 ) ) $ con $ a in RR $
1) devo dimostrare che N è isomorfo al gruppo additivo $ RR $
2) devo dimostrare che G/N è isomorfo al gruppo moltiplicativo $ RR $ \ 0 dei numeri reali non nulli.
Grazie in anticipo!!!
Lara
Ho il gruppo $ G=( ( 1 , 0 ),( a , b ) ) $ con $ b != 0 $ e $ a,b in RR $
e un suo sottogruppo normale $ N=( ( 1 , 0 ), ( a , 1 ) ) $ con $ a in RR $
1) devo dimostrare che N è isomorfo al gruppo additivo $ RR $
2) devo dimostrare che G/N è isomorfo al gruppo moltiplicativo $ RR $ \ 0 dei numeri reali non nulli.
Grazie in anticipo!!!
Lara
Risposte
Ciao 
Qualche idea tua? Che hai pensato di fare?

Qualche idea tua? Che hai pensato di fare?

Si tratta di capire dove mandare la generica matrice di $N$, tramite un'applicazione opportunamente definita e provare che $phi(ab)=phi(a)phi(b)$
Ora un po' di astuzia, quali sono i "fattori variabili" in una generica matrice di $N$? Io direi solo $a$ quindi...
EDIT Scusa paolo la sovrapposizione.
Ora un po' di astuzia, quali sono i "fattori variabili" in una generica matrice di $N$? Io direi solo $a$ quindi...
EDIT Scusa paolo la sovrapposizione.
ok... però non so come fare... cioè devo definire un'applicazione lineare che mi rispetti la condizione di omomorfismo scritta giusto? come faccio a trovare questa applicazione?
scusate ma sono un po' carente su questi argomenti.
scusate ma sono un po' carente su questi argomenti.
e se considerassi l'applicazione identica?
Beh l' applicazione identica va da $M_2(RR)$ in $M_2(RR)$ mentre noi dobbiamo andare in $RR$.
Prova a mandare $((1,0),(a,1)) \to a$ e vedi un po'
Prova a mandare $((1,0),(a,1)) \to a$ e vedi un po'

ahhh....
quindi basta che mostro che
[tex]f(a+b)=f(a)+f(b)[/tex]
cioè $ f(( ( 1 , 0 ),( a + b , 1 ) ) $ = $ f(( ( 1 , 0 ),( a , 1 ) ) )$ + $ f(( ( 1 , 0 ),( b , 1 ) ) )$
che risulta $ a+b = a+b $
ora perchè sia un isomorfismo deve essere biiettivo, ma questo è semplice da mostrare.
per il punto due è analogo solo che è solo un omomorfismo moltiplicativo.
errori?
grazie!!
quindi basta che mostro che
[tex]f(a+b)=f(a)+f(b)[/tex]
cioè $ f(( ( 1 , 0 ),( a + b , 1 ) ) $ = $ f(( ( 1 , 0 ),( a , 1 ) ) )$ + $ f(( ( 1 , 0 ),( b , 1 ) ) )$
che risulta $ a+b = a+b $
ora perchè sia un isomorfismo deve essere biiettivo, ma questo è semplice da mostrare.
per il punto due è analogo solo che è solo un omomorfismo moltiplicativo.
errori?

grazie!!
Sicura che $N$ non sia un gruppo moltiplicativo e non additivo?
Se così fosse allora devi mostrare che $f(A*B)=f(A)+f(B)$
Se così fosse allora devi mostrare che $f(A*B)=f(A)+f(B)$
Io so solo che N è sottogruppo normale di G, ma non specifica l'operazione di G per cui deduco che è la moltiplicazione.
Io avevo considerato la somma in quanto devo dimostrare che N è isomorfo a $ RR $ additivo.
Ma come faccio a mostrare che $ ab = a+b $ ?
Io avevo considerato la somma in quanto devo dimostrare che N è isomorfo a $ RR $ additivo.
Ma come faccio a mostrare che $ ab = a+b $ ?
Che scema, credo di esserci arrivata..
$ f(A * B) = f(( ( 1 , 0 ),( a+b , 1 ) ) $
quindi $ f(A * B) =f(A) + f(B) $
$ f(A * B) = f(( ( 1 , 0 ),( a+b , 1 ) ) $
quindi $ f(A * B) =f(A) + f(B) $
Sì, mi sembra corretto
grazie 1000!