...inverso moltiplicativo...

Pozzetto1
Buongiorno a tutti.

Ho un problema nel calcolare l'inverso moltiplicativo di $34$ $mod55$.


Suggerimenti?

Risposte
egregio
Prima di tutto vedi se è effetivamente invertibile; lo è poichè 34 e 55 sono primi tra loro.
Io farei così: vedrei quali sono gli elementi inveribili di $Z_55$; in sostanza sono invertibili solo le classi i cui rappresentanti cono coprimi con 55; quindi nel tuo caso devi togliere i rappresentanti : 0, i multipli di 5 e 11;
Poi gli altri saranno invertibili.
Adesso prendi ognuno di essi e moltiplicali per la classe il cui rappresentante è 34; se il risultato sarà 1 hai trovato l'inverso.

Richard_Dedekind
Nota che ogni equazione alle congruenze della forma

[tex]ax\equiv m \mod n\;\;\;a,x,m,n\in\mathbb{Z}[/tex]

può essere scritta nella forma equivalente di equazione diofantea come

[tex]ax-ny=m[/tex]

che si risolve per opportuni [tex]x,y\in\mathbb{Z}[/tex]. Le soluzioni della congruenza saranno date limitatamente dalla [tex]x[/tex].

gugo82
Semplifichiamo un po' il suggerimento di biggest usando semplicemente le tabelline (che credo note a tutti... Sempre che alle elementari le insegnino ancora! :twisted: ) :wink:

Se [tex]$34\ x\equiv 1 \mod 55$[/tex], allora [tex]$34\ x$[/tex] è un numero che differisce da un multiplo di [tex]$55$[/tex] per una unità; dato che i multipli di [tex]$55$[/tex] hanno cifra finale [tex]$0$[/tex] oppure [tex]$5$[/tex], il nostro [tex]$34\ x$[/tex] ha come cifra finale o [tex]$1$[/tex] oppure [tex]$6$[/tex]; nessun numero moltiplicato per [tex]$34$[/tex] dà come risultato un numero con cifra finale [tex]$1$[/tex], ergo il nostro [tex]$34\ x$[/tex] deve avere [tex]$6$[/tex] come ultima cifra; gli unici numeri che moltiplicati per [tex]$34$[/tex] danno come risultato un numero con cifra finale [tex]$6$[/tex] sono quelli che hanno come cifra finale [tex]$4$[/tex] o [tex]$9$[/tex].

Conseguentemente i possibili candidati ad essere l'inverso di [tex]$34$[/tex] in [tex]$\mathbb{Z}_{55}$[/tex] sono:

[tex]$4$[/tex], [tex]$9$[/tex], [tex]$14$[/tex], [tex]$19$[/tex], [tex]$24$[/tex], [tex]$29$[/tex], [tex]$34$[/tex], [tex]$39$[/tex], [tex]$44$[/tex], [tex]$49$[/tex],

considerevolmente meno di tutti gli elementi di [tex]$\mathbb{Z}_{55}^\star$[/tex] (che sono [tex]$\phi (55)=\phi (5)\ \phi(11)=4\ 10=40$[/tex]!).

punx
gugo 82 davvero bella considerazione...mi ha colpito molto...complimenti...io uso questi ragionamenti nel calcolo delle potenze ma in questo caso non ci avevo pensato...ottima intuizione...

gundamrx91-votailprof
Come ti hanno fatto notare l'inverso moltiplicativo di $34x-=1_mod_55$ lo ottieni in questo modo:
sai che $55|34x-1$ e cioè $34x-1=55k$ (con $k in ZZ$) da cui $34x-55k=1$.
Tu sai che il $MCD(55,34)=1$ e cioè $34$ e $55$ sono coprimi, ma se lo calcoli (il $MCD$) ottieni anche la "struttura" per risolvere l'equazione $34x-55k=1$.
Con l'algoritmo derivato da Euclide, con metodo delle divisioni successive, calcoli il $MCD$ ottenendo i resti delle varie divisioni da cui a ritroso calcoli il valore della $x$ e di $k$:

$55 = 34*1 + 21$ ; $21 = 55 - 34*1$
$34 = 21*1 + 13$ ; $12 = 34 - 21*1$
$21 = 13*1 + 8$ ; $8 = 21 - 13*1$
$13 = 8*1 + 5$ ; $5 = 13 - 8*1$
$8 = 5*1 + 3$ ; $3 = 8 - 5*1$
$5 = 3*1 + 2$ ; $2 = 5 - 3*1$
$3 = 2*1 + 1$ ; $1 = 3 - 2*1$
$2 = 1*2 + 0$ (questa non la consideri perchè il resto è zero)

ora parti dal penultimo resto, cioè $1 = 3 - 2*1$, che puoi anche scrivere come $1 = 3*1 - 2*1$ a cui sostituisci il valore di $2$ con il resto $2 = 5 - 3*1$, e avrai che $1 = 3*1 - (5*1 - 3*1)*1 = 3*1 - 5*1 +3*1 = 3*2 - 5*1$; ora sostituisci il $3$ con $3 = 8 - 5*1$ e procedi in questo modo sino ad arrivare ad ottenere quanto richiesto.

Dovresti arrivare ad ottenere il seguente risultato $1 = 55*13 - 34*21$

gugo82
@GundamRX91: Il che significa che [tex]$-21$[/tex] è il reciproco di [tex]$34$[/tex] in [tex]$\mathbb{Z}_{55}$[/tex], però ciò non contrasta con quanto detto più sopra: infatti è evidente che [tex]$-21\equiv 34 \mod 55$[/tex], ergo [tex]$34^{-1}=34$[/tex].

gundamrx91-votailprof
Si, si certo, infatti sono assolutamente equivalenti :-)

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.