Identita' di Dedekind
Ragazzi qualcuno sa da dove posso attingere una dimostrazione della famosa $ IDENTITA' DI DEDEKIND $ ?? Vorrei controllare se il procedimento da me adottato sia giusto . Ho controllato vari testi di Algebra , ma , per ora , non ho trovato nulla a riguardo .



Risposte
Perdonami , ma è una burla ?

Bellissima questa!
Google , propone ben poco !
Dunque nessuno di lor'signori riesce a propormi qualcosina a riguardo ??


Cia0,
iniziamo dalle ipotesi: siano [tex]$G$[/tex] un gruppo, [tex]$H;K;L$[/tex] suoi sottogruppi tali che [tex]$K\leq H$[/tex] allora [tex]$(H\cap L)K=H\cap LK$[/tex]!
Si vede facilmente che [tex]$(H\cap L)K\subseteq H\cap LK$[/tex].
Iniziando a notare che [tex]$H\cap LK=HK\cap LK$[/tex] allora: [tex]$\forall g\in HK\cap LK,\,\exists h_1;h_2\in H;\,k_1;k_2\in K;\,l\in L\mid lk_1=g=h_1k_2=h_1k_2k_1^{-1}k_1=h_2k_1\Rightarrow l=h_2$[/tex] allora per definizione [tex]$g\in(H\cap L)K$[/tex] e per conseguenza [tex]$H\cap LK\subseteq(H\cap L)K$[/tex].
Ti trovi?
EDIT Corretto un lapsus esteso!
iniziamo dalle ipotesi: siano [tex]$G$[/tex] un gruppo, [tex]$H;K;L$[/tex] suoi sottogruppi tali che [tex]$K\leq H$[/tex] allora [tex]$(H\cap L)K=H\cap LK$[/tex]!
Si vede facilmente che [tex]$(H\cap L)K\subseteq H\cap LK$[/tex].
Iniziando a notare che [tex]$H\cap LK=HK\cap LK$[/tex] allora: [tex]$\forall g\in HK\cap LK,\,\exists h_1;h_2\in H;\,k_1;k_2\in K;\,l\in L\mid lk_1=g=h_1k_2=h_1k_2k_1^{-1}k_1=h_2k_1\Rightarrow l=h_2$[/tex] allora per definizione [tex]$g\in(H\cap L)K$[/tex] e per conseguenza [tex]$H\cap LK\subseteq(H\cap L)K$[/tex].
Ti trovi?
EDIT Corretto un lapsus esteso!

Davvero interessante come dimostrazione . Grazie mille !

"menale":Ma se è una dimostrazione scema
Davvero interessante come dimostrazione...

"menale":Di nulla! ;-D Ma veramente di nulla questa volta.
...Grazie mille!