Esercizio di logica! Non riesco a farlo... aiutatemi!
Grazie...
σ(L) = {⋅, 1} e ∑ = {∀xyz (xy)z = x(yz), ∀x 1x=x, ∀x x1=x, ∀x∃y xy=1}
dimostrare che:
1. ∑ ⊢ ∀xy (xy=1 → yx=1)
2. ∑ ⊢ ∀x∃y (yx=1)
σ(L) = {⋅, 1} e ∑ = {∀xyz (xy)z = x(yz), ∀x 1x=x, ∀x x1=x, ∀x∃y xy=1}
dimostrare che:
1. ∑ ⊢ ∀xy (xy=1 → yx=1)
2. ∑ ⊢ ∀x∃y (yx=1)
Risposte
proprio nessuno mi saprebbe dare un aiutino?
cosa intendi con questo simbolo $σ(L) = {⋅, 1} $?
presumo che sigma sia l'insieme degli assiomi.
non ho capito bene la traccia
presumo che sigma sia l'insieme degli assiomi.
non ho capito bene la traccia
Indico la signatura... grazie mille...
esatto sigma è l'insieme degli assiomi e devo dimostrare utilizzando solo quelli assiomi (e assiomi dei quantori, modus ponens, generalizzazione) che da sigma si possono dedurre ciò che ho scritto nei punti 1 e 2
esatto sigma è l'insieme degli assiomi e devo dimostrare utilizzando solo quelli assiomi (e assiomi dei quantori, modus ponens, generalizzazione) che da sigma si possono dedurre ciò che ho scritto nei punti 1 e 2
cosa è la signatura e gli asiomi dei quantori????

Segnatura sinonimo di linguaggio elementare, un insieme che contiene i simboli di predicato e di funzione utilizzati nel linguaggio. In questo caso 1 e .
Gli assiomi sui quantificatori (non quantori...scusa.. ho usato una parola inesistente... stavo leggendo un testo non in italiano)... per ogni ed esiste...
Gli assiomi sui quantificatori (non quantori...scusa.. ho usato una parola inesistente... stavo leggendo un testo non in italiano)... per ogni ed esiste...
cosa indica il $.$??? e gli assiomi dei quantificatori quali sono?? e poi che regole hai?? modus ponens, generalizzazione???
1) ¬∀xφ ∼ ∃x¬φ
2) ∀x(φ ∧ ψ) ∼ ∀xφ ∧ ∀xψ
3) ∃x(φ ∧ ψ) ∼ ∃xφ ∧ ∃xψ
4) ∃x(φ → ψ) ∼ ∀xφ → ∃xψ
5) ∀x∀yφ ∼ ∃y∀xφ
6) ∃x∃yφ ∼ ∀y∃xφ
7) ∃x(φ ∧ ψ) → ∃φ ∧ ∃ψ
8) ∀φ ∧ ∀ψ → ∀x(φ ∧ ψ)
9) ∃x∀yφ → ∀y∃xφ
Nei successivi x non compare libera in ψ
10) ∀x(φ ∧ ψ) ∼ ∀xφ ∧ ψ
11) ∃x(φ ∧ ψ) ∼ ∃xφ ∧ ψ
12) ∀x(φ ∨ ψ) ∼ ∀xφ ∨ ψ
13) ∃x(φ ∨ ψ) ∼ ∃xφ ∨ ψ
14) ∀x(ψ → φ) ∼ ψ → ∀xφ
15) ∃x(ψ ∧ φ) ∼ ψ → ∃xφ
16) ∀x(φ → ψ) ∼ ∀xφ → ψ
17) ∃x(φ → ψ) ∼ ∃xφ → ψ
∀φ ∼ ¬∃x¬φ
∃φ ∼ ¬∀x¬φ
φ → (ψ → φ) f ̈per ogni φ, ψ
(φ → (ψ → θ)) → ((φ → ψ) → (φ → θ)) per ogni φ, ψ, θ
(¬ψ → ¬φ) → ((¬ψ → φ) → ψ) per ogni φ, ψ
∀x(φ → ψ) → (φ → ∀xψ)
∀xφ → φ (dove a x si sostituisce t)
Oltre a queste Modus Ponens e Generalizzazione
Modus Ponens :
Da φ e φ → ψ si ricava ψ
Generalizzazione:
Da φ si ricava ∀xφ
Col puntino indico per. Come vedi poi in sigma è sottointeso, compare xy che sta per xpery
2) ∀x(φ ∧ ψ) ∼ ∀xφ ∧ ∀xψ
3) ∃x(φ ∧ ψ) ∼ ∃xφ ∧ ∃xψ
4) ∃x(φ → ψ) ∼ ∀xφ → ∃xψ
5) ∀x∀yφ ∼ ∃y∀xφ
6) ∃x∃yφ ∼ ∀y∃xφ
7) ∃x(φ ∧ ψ) → ∃φ ∧ ∃ψ
8) ∀φ ∧ ∀ψ → ∀x(φ ∧ ψ)
9) ∃x∀yφ → ∀y∃xφ
Nei successivi x non compare libera in ψ
10) ∀x(φ ∧ ψ) ∼ ∀xφ ∧ ψ
11) ∃x(φ ∧ ψ) ∼ ∃xφ ∧ ψ
12) ∀x(φ ∨ ψ) ∼ ∀xφ ∨ ψ
13) ∃x(φ ∨ ψ) ∼ ∃xφ ∨ ψ
14) ∀x(ψ → φ) ∼ ψ → ∀xφ
15) ∃x(ψ ∧ φ) ∼ ψ → ∃xφ
16) ∀x(φ → ψ) ∼ ∀xφ → ψ
17) ∃x(φ → ψ) ∼ ∃xφ → ψ
∀φ ∼ ¬∃x¬φ
∃φ ∼ ¬∀x¬φ
φ → (ψ → φ) f ̈per ogni φ, ψ
(φ → (ψ → θ)) → ((φ → ψ) → (φ → θ)) per ogni φ, ψ, θ
(¬ψ → ¬φ) → ((¬ψ → φ) → ψ) per ogni φ, ψ
∀x(φ → ψ) → (φ → ∀xψ)
∀xφ → φ (dove a x si sostituisce t)
Oltre a queste Modus Ponens e Generalizzazione
Modus Ponens :
Da φ e φ → ψ si ricava ψ
Generalizzazione:
Da φ si ricava ∀xφ
Col puntino indico per. Come vedi poi in sigma è sottointeso, compare xy che sta per xpery
Sono riuscita a dimostrare il punto b!!!
1) ∀ xy ( xy=1 → yx=1) [dal punto a]
2) ∀ y ( ty =1 → yt=1) [Assioma sui quantificatori per cui ∀xφ → φ (dove a x si sostituisce t) ] per tutti i t
3) (∀y ( ty=1 → yt=1 ) ) → (∃y (ty=1) → ∃y (yt=1) ) [dimostrato precedenteme, non sto a scrivere qui la dimostr.]
per tutti i t
4) ∃y (ty=1) → ∃y (yt=1) [Modus Ponens] per tutti i t
5) ∃y (ty=1) [Assioma sui quantificatori per cui ∀xφ → φ (dove a x si sostituisce t) ] per tutti i t
6) ∃y (yt=1) [Modus Ponens] per tutti i t
7) ∀x∃y (yx=1) [Generalizzazione]
Quindi ho dimostrato il punto b!
Ma ho utilizzato il punto a che non riesco a dimostrare.. qualcuno mi aiuta per piacere?
1) ∀ xy ( xy=1 → yx=1) [dal punto a]
2) ∀ y ( ty =1 → yt=1) [Assioma sui quantificatori per cui ∀xφ → φ (dove a x si sostituisce t) ] per tutti i t
3) (∀y ( ty=1 → yt=1 ) ) → (∃y (ty=1) → ∃y (yt=1) ) [dimostrato precedenteme, non sto a scrivere qui la dimostr.]
per tutti i t
4) ∃y (ty=1) → ∃y (yt=1) [Modus Ponens] per tutti i t
5) ∃y (ty=1) [Assioma sui quantificatori per cui ∀xφ → φ (dove a x si sostituisce t) ] per tutti i t
6) ∃y (yt=1) [Modus Ponens] per tutti i t
7) ∀x∃y (yx=1) [Generalizzazione]
Quindi ho dimostrato il punto b!
Ma ho utilizzato il punto a che non riesco a dimostrare.. qualcuno mi aiuta per piacere?