Due formalizzazioni e una dimostrazione per induzione
Formalizzare la frase:
Utilizzando anche gli operatori * e <.
Ho pensato:
[tex]\forall x \exists y (x
Poi invece:
Utilizzando i simboli +,*,= e il predicato P per essere numero primo.
[tex]\forall x \forall y (P(x)\wedge P(y))\rightarrow \exists w \exists z ((w-b)=y*z)[/tex]
Poi devo dimostrare per induzione che:
[tex]\forall n \geq3[/tex]
[tex]n^2>2n+1[/tex]
Il caso base è [tex]P(3) --> 9>7[/tex] vera.
Suppongo vera [tex]\forall n[/tex] [tex]n^2>2n+1[/tex]
Dimostro [tex](n+1)^2>2(n+1)+1[/tex]
[tex]n^2+2n+1>2n+3[/tex]
Ora non riesco a fare una maggiorazione o minorazione che mi aiuti..
Se ci sono numeri arbitrariamente grandi, che soddisfano la proprietà P, allora almeno uno di questi è un quadrato.
Utilizzando anche gli operatori * e <.
Ho pensato:
[tex]\forall x \exists y (x
Poi invece:
Presi due interi relativamente primi x e y c'è un numero primo congruente ad x modulo y.
Utilizzando i simboli +,*,= e il predicato P per essere numero primo.
[tex]\forall x \forall y (P(x)\wedge P(y))\rightarrow \exists w \exists z ((w-b)=y*z)[/tex]
Poi devo dimostrare per induzione che:
[tex]\forall n \geq3[/tex]
[tex]n^2>2n+1[/tex]
Il caso base è [tex]P(3) --> 9>7[/tex] vera.
Suppongo vera [tex]\forall n[/tex] [tex]n^2>2n+1[/tex]
Dimostro [tex](n+1)^2>2(n+1)+1[/tex]
[tex]n^2+2n+1>2n+3[/tex]
Ora non riesco a fare una maggiorazione o minorazione che mi aiuti..
Risposte
\(\displaystyle \left( n+1 \right)^{2}=n^{2}+1+2n>2n+1+1+2n=4n+2=2\left( 2n+1 \right)>2\left( n+1 \right)+1 \)
